導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇貿(mào)易順差，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1950年以來(lái)的58年間，我國(guó)有20年出現(xiàn)貿(mào)易逆差，37年出現(xiàn)貿(mào)易順差，1年達(dá)到貿(mào)易平衡。我們將1950年以來(lái)我國(guó)貿(mào)易差額變化分為三個(gè)階段。

(一)貿(mào)易差額規(guī)模較小階段(1950年至1977年)。在這28年間，有10年出現(xiàn)逆差，其中，1950年逆差最小，為0.3億美元，1974年逆差最大，為6.7億美元，平均每年逆差為2.6億美元；有18年出現(xiàn)順差，其中1961年順差最小，為0.4億美元，1973年順差最大，為6.6億美元，平均每年順差為2.68億美元。這一階段無(wú)論是順差還是逆差規(guī)模都很小，變動(dòng)幅度也很小。

(二)以貿(mào)易逆差為主階段(1978年至1993年)。在這16年間，有10年出現(xiàn)逆差，平均每年逆差為63.5億美元，規(guī)模超過100億美元的有3年，1985年逆差最大，為149億美元；有5年出現(xiàn)順差，平均每年順差為50億美元，1983年順差最小，為8.4億美元，1990年順差最大，為87.4億美元；有1年出現(xiàn)貿(mào)易平衡。這一階段，總體上是以逆差為主的。

(三)持續(xù)貿(mào)易順差階段(1994年至2007年)。從1994年開始，我國(guó)進(jìn)入持續(xù)貿(mào)易順差階段。1994年至2004年，11年累計(jì)順差達(dá)到2819.3億美元，每年平均順差規(guī)模為256.3億美元，大部分年份順差規(guī)模均維持在200－400億美元之間。2005年順差1020億美元，2006年1775億美元，預(yù)計(jì)2007年可達(dá)2600億美元，這三年貿(mào)易順差規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，平均順差規(guī)模將達(dá)到1798億美元。

二、貿(mào)易順差的國(guó)際比較

與世界主要工業(yè)化大國(guó)相比，我國(guó)貿(mào)易順差主要有三個(gè)特點(diǎn)：

(一)我國(guó)貿(mào)易順差持續(xù)時(shí)間不算長(zhǎng)。從歷史上看，英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本在其工業(yè)化過程中均出現(xiàn)過大規(guī)模的貿(mào)易順差，而且持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。英國(guó)工業(yè)革命后的1784年至1913年，貿(mào)易順差持續(xù)129年，其后順差也時(shí)有出現(xiàn)；美國(guó)自1874年至1970年的97年中，有93年順差；德國(guó)自1952年以來(lái)，連續(xù)55年順差，近5年來(lái)順差規(guī)模一直位于世界第一，2006年順差達(dá)2021億美元，占出口總額的18.2％；日本自1981年以來(lái)連續(xù)26年順差，連續(xù)18年高居世界第一。而我國(guó)從1994年開始連續(xù)出現(xiàn)貿(mào)易順差也不過只有14年。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，一般各國(guó)都是在國(guó)際收支出現(xiàn)較大負(fù)數(shù)情況下，才把國(guó)際收支平衡作為宏觀調(diào)控目標(biāo)。很少有國(guó)家在順差時(shí)要求貿(mào)易實(shí)現(xiàn)平衡。德國(guó)、日本長(zhǎng)期存在較大貿(mào)易順差，但都強(qiáng)調(diào)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作用的結(jié)果，是“德國(guó)制造”、“日本制造”得到世界公認(rèn)，是外需強(qiáng)勁的結(jié)果。這對(duì)我們回應(yīng)近年來(lái)歐美等西方國(guó)家以順差為借口不斷對(duì)人民幣升值施壓，突破外國(guó)貿(mào)易壁壘和封鎖，具有重要的借鑒意義。

(二)我國(guó)順差規(guī)模增長(zhǎng)幅度最大。我國(guó)貿(mào)易順差2004年為320億美元，2005年、2006年、2007年，依次增加了700億美元、755億美元、825億美元。而德國(guó)貿(mào)易順差從2001年的955億美元上升到2002年的1328億美元，屬于年度最大增幅，只增加了373億美元。日本貿(mào)易順差從1997年826億美元上升到1998年的1073億美元，屬于最大增幅，也只增加了247億美元。

(三)我國(guó)順差占出口總額比重仍處于合理水平。目前我國(guó)順差占出口總額的比重，與德國(guó)相當(dāng)，比日本最高點(diǎn)還低一些。2006年，我國(guó)順差占出口總額比重為18.3％，德國(guó)為18.4％，日本為11％。日本、德國(guó)和我國(guó)順差占出口總額比重(在持續(xù)順差期間)最高水平進(jìn)行比較，日本最高(39％，1986年)，我國(guó)(23.7％，1998年)略高于德國(guó)(22.6％，1988年)。

三、我國(guó)貿(mào)易順差規(guī)模劇增的原因

2005年以來(lái)，我國(guó)貿(mào)易順差規(guī)模急劇擴(kuò)大，主要原因有以下幾點(diǎn)：

(一)國(guó)際制造業(yè)加速向我國(guó)轉(zhuǎn)移，由此轉(zhuǎn)移部分貿(mào)易順差。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國(guó)際制造業(yè)加速轉(zhuǎn)移，在亞太地區(qū)形成了以我國(guó)為加工裝配中心，以東亞為原材料和零部件供應(yīng)方，以美歐為技術(shù)研發(fā)方、品牌持有方和主要市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈，使我國(guó)對(duì)美歐順差在很大程度上替代了東亞對(duì)美歐順差。2006年，我國(guó)對(duì)美國(guó)順差1443億美元，對(duì)歐盟順差917億美元。而同期我國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)逆差663億美元，對(duì)韓國(guó)逆差452億美元，對(duì)日本逆差240億美元，對(duì)東盟逆差182億美元，以上逆差累計(jì)達(dá)到1537億美元。

(二)國(guó)際市場(chǎng)需求強(qiáng)勁，對(duì)我國(guó)形成嚴(yán)重依賴。近幾年世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品需求強(qiáng)勁。2004年至2007年，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過3.0％，最高達(dá)5.4％，世界貿(mào)易增長(zhǎng)率均在6.0％以上，最高達(dá)8.0％。我國(guó)制造業(yè)基地珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)很多企業(yè)反映，近年來(lái)出口訂單明顯增加，一些公司由以前的搶訂單變成挑訂單。有些公司由于訂單量都很大，而且客戶還在繼續(xù)加單，公司春節(jié)期間沒有放假，各生產(chǎn)線都已滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。隨著我國(guó)出口產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)份額的不斷提高，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的依賴程度也不斷增強(qiáng)。目前，我國(guó)超過50種機(jī)電產(chǎn)品占世界市場(chǎng)份額80％以上，輕工產(chǎn)品占60％甚至達(dá)到70％，紡織產(chǎn)品占30％。從短期看，國(guó)際市場(chǎng)采購(gòu)商沒有替代選擇，只能從中國(guó)采購(gòu)。(三)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段決定了大規(guī)模順差有其歷史必然性。隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入和我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，特別是加入世貿(mào)組織后，我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈迅速伸延，配套供給能力大大提高，國(guó)產(chǎn)材料和配件的競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，在全球產(chǎn)品供應(yīng)體系中所處的地位穩(wěn)步上升，“中國(guó)制造”已得世界公認(rèn)。目前我國(guó)是世界消費(fèi)品生產(chǎn)和出口大國(guó)，而很少?gòu)陌l(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口消費(fèi)品。由此可見，我國(guó)大規(guī)模順差產(chǎn)生是目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的必然反映。

(四)我國(guó)特殊貿(mào)易結(jié)構(gòu)是造成大規(guī)模順差的客觀原因。從進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)看，我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品以能源、原材料、技術(shù)設(shè)備為主，出口以低附加值的消費(fèi)品和機(jī)電產(chǎn)品為主。在國(guó)內(nèi)投資需求減弱的情況下，這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)一方面造成能源、原材料、技術(shù)設(shè)備進(jìn)口增速減緩，另一方面由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量有限造成制成品出口大量增加。從貿(mào)易方式看，我國(guó)加工貿(mào)易占據(jù)半壁江山，雖然一般貿(mào)易順差很少且經(jīng)常出現(xiàn)逆差，但由于加工貿(mào)易存在大量順差，使加工貿(mào)易順差在彌補(bǔ)一般貿(mào)易和其他貿(mào)易方式逆差后，還出現(xiàn)較大規(guī)模順差。(五)國(guó)內(nèi)綜合優(yōu)勢(shì)集中釋放造成大規(guī)模順差。一是我國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)明顯。我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，價(jià)格低廉，素質(zhì)相對(duì)較高，具有不同知識(shí)層次的人才儲(chǔ)備，適合工業(yè)制造業(yè)上、中、下游各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)各種層次人才的需求，使我國(guó)勞動(dòng)力資源無(wú)論在絕對(duì)數(shù)量還是質(zhì)量層次上均具有優(yōu)勢(shì)。二是投資環(huán)境明顯改善。幾年來(lái)我國(guó)通過發(fā)行國(guó)債擴(kuò)大固定資產(chǎn)投資規(guī)模，鐵路、公路、能源、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加快，為吸引外資、擴(kuò)大出口創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境。三是產(chǎn)業(yè)綜合配套能力大大增強(qiáng)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈迅速伸延，配套供給能力大大提高。目前我國(guó)珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)已形成電子信息、光機(jī)電一體化、家電、機(jī)械、光學(xué)儀器等比較完備的產(chǎn)業(yè)集群，在方圓數(shù)公里之內(nèi)，企業(yè)均可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品配套。尤其是加入世貿(mào)組織以來(lái)這幾年，國(guó)際產(chǎn)業(yè)加速向我國(guó)轉(zhuǎn)移，制造業(yè)產(chǎn)能快速擴(kuò)張，目前已進(jìn)入集中釋放期，推動(dòng)了出口大量增加。

在一國(guó)工業(yè)化的過程中，隨著制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高，出口能力明顯增強(qiáng)，出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，同時(shí)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)進(jìn)口的替代效應(yīng)越來(lái)越強(qiáng)，貿(mào)易順差的出現(xiàn)不可避免。目前我國(guó)所處的國(guó)際分工地位、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及自身資源優(yōu)勢(shì)決定我國(guó)貿(mào)易順差的產(chǎn)生有其歷史必然性。

四、我國(guó)貿(mào)易順差走勢(shì)

從近期貿(mào)易順差情況看，我國(guó)進(jìn)出口增速有所放緩，進(jìn)出口差距有所縮小。這種發(fā)展趨勢(shì)還將會(huì)持續(xù)下去，主要原因有：

(一)我國(guó)人民幣持續(xù)升值。我國(guó)從2005年7月實(shí)行匯率改革，當(dāng)月人民幣即升值2％，之后人民幣累計(jì)升值已經(jīng)超過10％。預(yù)計(jì)今后我國(guó)人民幣還將會(huì)保持小幅升值態(tài)勢(shì)。隨著人民幣持續(xù)升值，其抑制出口、擴(kuò)大進(jìn)口的作用將會(huì)進(jìn)一步顯現(xiàn)。

篇2

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易依存度；貿(mào)易順差；對(duì)策分析

一、我國(guó)目前對(duì)外貿(mào)易狀況

中國(guó)作為轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中大國(guó)，對(duì)外貿(mào)易依存度在逐年提高。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)。伴隨著外貿(mào)的增長(zhǎng)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度也不斷提高。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度經(jīng)歷了三個(gè)階段的發(fā)展：第一階段是1985～1990年，隨著我國(guó)對(duì)外開放逐步擴(kuò)大，出口緩慢增長(zhǎng)。第二個(gè)階段是1990年～2000年，在這一階段，我國(guó)采取了一系列的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施，使出口額年均增長(zhǎng)達(dá)到12.4%，超出了我國(guó)年均GDP的增長(zhǎng)速度8.8%。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)崛起，加工貿(mào)易的開展，使出口快速增長(zhǎng)，出口依存度超過進(jìn)口依存度，推動(dòng)外貿(mào)穩(wěn)步上升。第三個(gè)階段是2001年至今。隨著中國(guó)加入WTO，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步加深，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用日益明顯，2004年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額歷史性的突破萬(wàn)億美元大關(guān)，超過日本，名列世界第三位，對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)和世界貿(mào)易的增長(zhǎng)。

據(jù)海關(guān)總署的最新統(tǒng)計(jì)，2006年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模高達(dá)17606.9億美元，比上年凈增3387.8億美元，增長(zhǎng)23.8％，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差1774.7億美元。這是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展增速連續(xù)5年保持在20％以上。

二、形成貿(mào)易順差的主要原因

第一，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高快于工資增長(zhǎng)是出口持續(xù)快速增長(zhǎng)的動(dòng)力出口的高速增長(zhǎng)一般受兩個(gè)因素主導(dǎo)，一是需求的持續(xù)快速擴(kuò)大，二是供給能力和競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)提升。由于世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)沒有給中國(guó)出口帶來(lái)太大的影響，因而中國(guó)的出口受需求主導(dǎo)的成分較少，受供給和競(jìng)爭(zhēng)力主導(dǎo)的成分更多。一種觀點(diǎn)認(rèn)為廉價(jià)勞動(dòng)力是中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力所在，是中國(guó)出口高速增長(zhǎng)的原因。這種觀點(diǎn)實(shí)際上并不完全正確。因?yàn)榈凸べY率往往被低的勞動(dòng)生產(chǎn)率所抵消。在中國(guó)，出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵還在于中國(guó)的改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅度提高，而與此同時(shí)，中國(guó)大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的存在使得勞動(dòng)資的提高遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。這使得中國(guó)在勞動(dòng)成本方面的優(yōu)勢(shì)越加明顯。而生產(chǎn)率增長(zhǎng)大于工資增長(zhǎng)的這部分剩余，正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的一個(gè)動(dòng)力，更是中國(guó)出口持續(xù)高速增長(zhǎng)的動(dòng)力，這一動(dòng)力還將在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)存在。

第二，進(jìn)口增幅下降是因?yàn)橹袊?guó)宏觀經(jīng)濟(jì)過熱得到了有效遏制。中國(guó)的進(jìn)口總額從2002年開始進(jìn)入了一個(gè)新的加速增長(zhǎng)期。這種增長(zhǎng)一度被認(rèn)為中國(guó)加入世貿(mào)組織的結(jié)果。雖然出口的高速增長(zhǎng)掩蓋了大家對(duì)“入世”沖擊的過分擔(dān)心。但是這種關(guān)于“入世”沖擊的陰影始終存在，也始終有中國(guó)可能在不久的將來(lái)出現(xiàn)貿(mào)易逆差的擔(dān)憂。大家在關(guān)注“入世”沖擊的同時(shí)，往往忽略了另一個(gè)引起進(jìn)口高速增長(zhǎng)的因素――中國(guó)的內(nèi)在需求。實(shí)際上，主導(dǎo)中國(guó)進(jìn)口的，主要是中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身的需求。人們往往記住了中國(guó)于2001年加入了世界貿(mào)易組織，因此，將2002年的進(jìn)口增長(zhǎng)提速很自然地歸因于“入世”效應(yīng)。但是，我們需要強(qiáng)調(diào)另外一個(gè)事實(shí)，那就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)從2002年開始進(jìn)入新一輪的增長(zhǎng)周期。中國(guó)經(jīng)濟(jì)重新活躍引發(fā)了大量的進(jìn)口需求，正是這些需求導(dǎo)致了進(jìn)口的大幅度增長(zhǎng)。這種狀況在2003年和2004年看得特別明顯。礦物和原材料的進(jìn)口增長(zhǎng)占據(jù)了進(jìn)口增長(zhǎng)的主要成分。而礦物和原材料的進(jìn)口增長(zhǎng)正是中國(guó)這一輪投資推動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。今年以來(lái)，中國(guó)的投資增長(zhǎng)明顯放緩，因而進(jìn)口增幅也隨之大幅度下降。

第三，人民幣升值預(yù)期也對(duì)貿(mào)易順差的擴(kuò)大推波助瀾。人民幣升值預(yù)期是另外一個(gè)影響貿(mào)易順差的重要原因。人民幣的升值預(yù)期會(huì)導(dǎo)致對(duì)人民幣的需求和外匯的流入。貿(mào)易項(xiàng)為外匯流入提供了兩個(gè)渠道，一是提前出口和延期進(jìn)口，二是構(gòu)造一些不真實(shí)的出口行為。這兩種行為都會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易順差的擴(kuò)大。人民幣匯率升值預(yù)期對(duì)貿(mào)易順差火上加油，它不僅驅(qū)使一些企業(yè)開展提前錯(cuò)后操作，加快出口而放慢進(jìn)口；而且今年迄今的貿(mào)易順差中肯定有一部分是國(guó)際游資在人民幣升值預(yù)期驅(qū)動(dòng)下通過高報(bào)出口價(jià)格、低報(bào)進(jìn)口價(jià)格方式而內(nèi)流貿(mào)易順差將是一定時(shí)期內(nèi)的常態(tài)

第四，貿(mào)易順差是我國(guó)積極利用外資政策和特有貿(mào)易結(jié)構(gòu)的必然結(jié)果。改革開放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，逐步形成了由加工貿(mào)易占據(jù)“半壁江山”、以外商投資企業(yè)為進(jìn)出口主體的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。這種特殊的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易保持高順差的主要因素。近年來(lái)，我國(guó)良好的工業(yè)配套能力和大量廉價(jià)勞動(dòng)力，吸引了全球制造業(yè)加速向我國(guó)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)我國(guó)加工貿(mào)易快速發(fā)展。加工貿(mào)易是一種增值的貿(mào)易形式，必然產(chǎn)生貿(mào)易順差。2006年，我國(guó)保稅區(qū)、保稅倉(cāng)庫(kù)進(jìn)出口逆差600億美元，外商投資企業(yè)設(shè)備進(jìn)出口逆差278億美元，一般貿(mào)易順差831億美元。而加工貿(mào)易順差高達(dá)1889億美元，超過了我國(guó)全部貿(mào)易順差總額，成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差中的最主要因素。 由于加工貿(mào)易實(shí)行保稅政策，對(duì)外資投入加工貿(mào)易具有較大吸引力。2006年我國(guó)利用外商直接投資規(guī)模達(dá)630億美元，已經(jīng)連續(xù)3年保持在600億美元以上，這些資金近七成投入到了制造業(yè)中。由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有限，外商投資企業(yè)自身存在巨大的出口需求，其出口額占我國(guó)外貿(mào)總額的比重一直保持在六成左右，而且呈逐年增加態(tài)勢(shì)。這成為推動(dòng)我國(guó)外貿(mào)順差高增長(zhǎng)的另一個(gè)重要因素。

第五，我國(guó)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)與主要貿(mào)易伙伴不同步。今年我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度雖然可望保持在9%以上，超過此前的普遍預(yù)期，但2002年下半年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)周期上升態(tài)勢(shì)可能已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)折；而以美國(guó)為代表的主要貿(mào)易伙伴國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍然處于高增長(zhǎng)期，甚至日本也出現(xiàn)了強(qiáng)有力的自主性增長(zhǎng)勢(shì)頭。正因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫，內(nèi)需不振，進(jìn)口需求委靡，出口增幅則因貨物紛紛轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)而迅速提升，兩項(xiàng)作用共同促使今年上半年中國(guó)貿(mào)易順差急劇擴(kuò)大。

三、 巨額貿(mào)易順差的影響及消減之道

近年來(lái)，我國(guó)的貿(mào)易順差在逐年增高，盡管通過內(nèi)需來(lái)降溫，巨大的貿(mào)易順差激化我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易爭(zhēng)端，尤其是與美國(guó)、歐盟之間的貿(mào)易爭(zhēng)端。按照我方統(tǒng)計(jì)口徑，今年全年我國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差可望達(dá)到1000億美元，對(duì)歐貿(mào)易順差可望達(dá)到600億美元；按美方統(tǒng)計(jì)將會(huì)更高。中美紡織品爭(zhēng)端久拖不決，已經(jīng)向我們敲響了警鐘。貿(mào)易順差的不斷增高，對(duì)人民幣匯率的影響也將越來(lái)越大，人民幣面臨著巨大的升值壓力；而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)則要求人民幣匯率施加向下調(diào)整，兩種作用交互占據(jù)上風(fēng)，一方面，貿(mào)易順差增長(zhǎng)及外貿(mào)依存度上升，經(jīng)常項(xiàng)目結(jié)構(gòu)性的失衡，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)在增加。2004年，我國(guó)外貿(mào)依存度已高達(dá)70％，按照目前的進(jìn)出口和GDP增長(zhǎng)速度計(jì)算，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易順差的依賴性還將進(jìn)一步加大。貿(mào)易順差的持續(xù)擴(kuò)大也加劇了貿(mào)易摩擦。2005年以來(lái)，已有12個(gè)國(guó)家對(duì)我國(guó)發(fā)起了33起反傾銷調(diào)查，其中大案增多，涉及金額上升約20％，這使我國(guó)外部貿(mào)易環(huán)境總體趨緊，形勢(shì)不容樂觀。貿(mào)易順差的增高也使經(jīng)常項(xiàng)目已成為境外短期資金流入境內(nèi)的一個(gè)主要渠道。除了以往慣用的進(jìn)出口偽報(bào)、提前錯(cuò)后收付款、利用海外應(yīng)收賬款科目及離岸銀行業(yè)務(wù)等常規(guī)渠道，目前境外資金還通過服務(wù)貿(mào)易渠道入境。巨額的貿(mào)易順差也增加了人民幣的升值壓力，還對(duì)中國(guó)穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯率制度改革帶來(lái)了阻力。

我國(guó)如此巨大的貿(mào)易順差、如此之高的外貿(mào)依存度不可能持久，有秩序削減勢(shì)在必行。在長(zhǎng)期內(nèi)，我們有秩序削減貿(mào)易順差、降低外貿(mào)依存度的出路在于擴(kuò)大內(nèi)需，尤其是提高國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求；在短期內(nèi)，可供選擇的策略通常有擴(kuò)大進(jìn)口（特別是戰(zhàn)略資源和資本設(shè)備進(jìn)口）和對(duì)外投資兩條途徑。

筆者認(rèn)為，解決貿(mào)易順差，不但要在外貿(mào)領(lǐng)域做工作，也要在其他領(lǐng)域動(dòng)腦筋，不但要在轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式上下功夫，也要在擴(kuò)大進(jìn)口、增加內(nèi)需上做文章。首先，要大力發(fā)展國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，可以通過完善社會(huì)保障體系以刺激內(nèi)需，改善國(guó)內(nèi)消費(fèi)不振的局面。其次，要促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，通過擴(kuò)大加工貿(mào)易限制類商品的產(chǎn)品目錄，對(duì)“兩高一資”等產(chǎn)品的加工貿(mào)易進(jìn)行政策調(diào)整。第三，對(duì)利用外資政策進(jìn)行必要的調(diào)整，由“招商引資”轉(zhuǎn)為“選商擇資”、“養(yǎng)商育資”等。第四，完善人民幣匯率形成機(jī)制，合理引導(dǎo)升值預(yù)期。此外，在調(diào)整出口結(jié)構(gòu)和擴(kuò)大進(jìn)口方面作一些具體的工作，特別是要促使少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)放松高精技術(shù)及其產(chǎn)品對(duì)我國(guó)的出口限制，使進(jìn)出口結(jié)構(gòu)更趨優(yōu)化，緩解順差上升過快的壓力。

消減貿(mào)易順差，我們必須注意以下幾個(gè)問題：首先，削減貿(mào)易順差并不認(rèn)為需要遏制出口貿(mào)易增長(zhǎng)，應(yīng)適當(dāng)增加進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)，妥善處理好擴(kuò)大進(jìn)口和擴(kuò)大內(nèi)需。在目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度還很高的情況下，出口貿(mào)易增加依然起著相當(dāng)大的作用。擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易要選擇好時(shí)機(jī)。在戰(zhàn)略資源進(jìn)口和建立儲(chǔ)備方面應(yīng)盲目就于高價(jià)位。擴(kuò)大資本設(shè)備進(jìn)口應(yīng)當(dāng)限于必要和尖端設(shè)備和技術(shù)，不應(yīng)損害國(guó)內(nèi)技術(shù)裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在擴(kuò)大對(duì)外投資中，應(yīng)當(dāng)注意約束企業(yè)經(jīng)理們借機(jī)擴(kuò)大自己“王國(guó)”的沖動(dòng)，避免我國(guó)對(duì)外投資淪為制造大堆爛賬和資本外逃“黑洞”的。

作者單位：吉林師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]張麥花.我國(guó)外貿(mào)依存度現(xiàn)狀與前景分析[J].常州工學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，3：55.

[2]張燕林，鄭禮明.我國(guó)外貿(mào)依存度提高帶來(lái)的主要問題及對(duì)策[J].北方經(jīng)貿(mào)，2006，5：28.

篇3

國(guó)際產(chǎn)業(yè)的分工理論說(shuō)明產(chǎn)業(yè)在某個(gè)國(guó)家發(fā)展到成熟期后，都會(huì)引起產(chǎn)業(yè)外流。從二十世紀(jì)70、80年代開始，美歐和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向亞洲國(guó)家，造就了亞洲的新型工業(yè)化國(guó)家。經(jīng)過二十多年的發(fā)展，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)又開始轉(zhuǎn)向我國(guó)，與我國(guó)豐富低廉的勞動(dòng)力相結(jié)合。這是我國(guó)出口大量增加的原因。但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民收入水平的提高，進(jìn)口卻沒有隨著國(guó)民收入提高而大量增加。

1.有效需求不足

我國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)率下降的主要原因是有效需求不足。近年來(lái)我國(guó)和主要貿(mào)易伙伴之間的進(jìn)口增長(zhǎng)率出現(xiàn)了明顯的下降趨勢(shì),如2005年我國(guó)對(duì)歐盟、美國(guó)的進(jìn)口增長(zhǎng)率僅為5%和9.1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2004年的28.8%和31.9%。而2006年由于我國(guó)所進(jìn)口的飛機(jī)、集成電路等歐美發(fā)達(dá)國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)的商品金額增長(zhǎng)較快(較2005年分別增長(zhǎng)了71.5%和30.4%),因此我國(guó)和歐盟、美國(guó)之間的進(jìn)口增長(zhǎng)率2006年呈現(xiàn)回升趨勢(shì),但仍低于2004年水平。而同期我國(guó)和其他主要貿(mào)易伙伴之間的進(jìn)口增長(zhǎng)率仍然保持下降趨勢(shì)。

我國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)率大幅下降深層次的根源在于有效需求不足。一方面,有效需求不足容易導(dǎo)致產(chǎn)能過剩,降低企業(yè)的利潤(rùn)率,使企業(yè)缺乏擴(kuò)大再生產(chǎn)和技術(shù)革新的資金和動(dòng)力,進(jìn)而影響了生產(chǎn)資料的進(jìn)口。另一方面,為解決有效需求不足所導(dǎo)致的一些高能耗行業(yè),如造紙、電解鋁等在過去兩年中所出現(xiàn)的投資過熱現(xiàn)象。

2．國(guó)家政策偏向出口

改革開放以來(lái),為解決資金、外匯短缺與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾,我國(guó)采取了一系列鼓勵(lì)出口的優(yōu)惠政策,發(fā)展沿海外向型經(jīng)濟(jì),尤其是1994年人民幣匯率的并軌改革更是有力地促進(jìn)了出口。1998年以后,應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)以后出口乏力、內(nèi)需不振的形勢(shì),國(guó)家調(diào)整了出口退稅率,同時(shí)采取一系列措施鼓勵(lì)擴(kuò)大出口和利用外資;2001年年底,我國(guó)加入世貿(mào)組織;2005年年初,紡織品配額被取消。這些有利于外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施的實(shí)施和體制環(huán)境的形成,都使得我國(guó)出口商品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得以進(jìn)一步發(fā)揮,出口高速增長(zhǎng)。

3．全球過剩流動(dòng)性的輸入

2001年以來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)開始實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)兩年多的低利率政策,與其寬松的貨幣政策同步,我國(guó)資本項(xiàng)目順差開始持續(xù)增長(zhǎng),人民幣匯率升值的國(guó)際壓力也日益高漲,這些事件均不是巧合。正是由于世界三大經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期的低利率政策,創(chuàng)造了全球過剩的流動(dòng)性推動(dòng)石油價(jià)格和全球資產(chǎn)價(jià)格上漲,也強(qiáng)行推動(dòng)著過剩的流動(dòng)性流入我國(guó)資本市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng),我國(guó)開始被動(dòng)地被制造流動(dòng)性過剩。

4．客觀存在的統(tǒng)計(jì)差異

出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)差距的原因主要是以下五方面：(1)香港轉(zhuǎn)口及加價(jià),(2)離岸價(jià)與到岸價(jià)的差別，(3)統(tǒng)計(jì)范圍的差別，(4)未統(tǒng)計(jì)服務(wù)貿(mào)易，(5)未統(tǒng)計(jì)電子商務(wù)等無(wú)形貿(mào)易。隨著外國(guó)直接投資和國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)造成的生產(chǎn)國(guó)際化，現(xiàn)在的"貿(mào)易收支表"編輯已經(jīng)非常過時(shí)，并且有極大的誤導(dǎo)作用。雖然跨國(guó)公司擁有其自己的資產(chǎn)負(fù)債和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，但美國(guó)等國(guó)政府及政策制定者和國(guó)際貿(mào)易組織者卻并不能準(zhǔn)確全面地了解國(guó)際間的貿(mào)易活動(dòng)。

二、國(guó)際收支順差影響分析

國(guó)際收支雙順差影響國(guó)內(nèi)的整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加大通貨膨脹的壓力，由于我國(guó)特殊的外匯政策和貨幣政策，導(dǎo)致我國(guó)現(xiàn)有的流動(dòng)性過剩，物價(jià)上漲壓力大。

1．外匯儲(chǔ)備激增，流動(dòng)性過剩，物價(jià)上漲壓力大

國(guó)際收支雙順差引起外匯儲(chǔ)備激增,導(dǎo)致"對(duì)沖"過多流動(dòng)性成為央行貨幣政策當(dāng)前及未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)的重要任務(wù)。由于外匯儲(chǔ)備迅速增加,央行"對(duì)沖"操作的任務(wù)越來(lái)越重,難度越來(lái)越大,成本也越來(lái)越高。國(guó)際收支雙順差導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備的過快增長(zhǎng),在現(xiàn)行結(jié)售匯制度下,外匯統(tǒng)一由央行購(gòu)買。因此,為維持匯率穩(wěn)定,央行被動(dòng)地吃進(jìn)了很多外匯,從而向市場(chǎng)投放了大量基礎(chǔ)貨幣。近年來(lái),由于外匯儲(chǔ)備迅速增加,外匯占款增量和基礎(chǔ)貨幣增量之間的差距越來(lái)越大,導(dǎo)致央行"對(duì)沖"操作的任務(wù)越來(lái)越重,難度也越來(lái)越大,成本也越來(lái)越高。

2．削弱貨幣政策的有效性

央行旨在弱化基礎(chǔ)貨幣大量投放的負(fù)面影響的"對(duì)沖"操作帶有很大的被動(dòng)性,限制了央行貨幣政策調(diào)控的空間和主動(dòng)程度,也影響了央行的政策調(diào)控效果。面對(duì)巨額的基礎(chǔ)貨幣投放,央行的"對(duì)沖"操作常常顯得力不從心,而且也不可能通過"對(duì)沖"完全釋放基礎(chǔ)貨幣投放的壓力。同時(shí),"對(duì)沖"規(guī)模激增會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)利率上升,在人民幣存在很強(qiáng)的升值預(yù)期下,外匯會(huì)大量流入,從而又抵消了"對(duì)沖"的政策效果。同樣道理,外匯儲(chǔ)備激增導(dǎo)致的人民幣很強(qiáng)的升值預(yù)期,也限制了利率調(diào)控手段的作用空間。所以,"對(duì)沖"只能說(shuō)在一定程度有效,但不應(yīng)該作為日常政策工具而無(wú)限期、無(wú)休止地使用。

三、治理國(guó)際雙順差的對(duì)策

如果一國(guó)不主動(dòng)采取措施校正其經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性失衡問題,那么,在開放經(jīng)濟(jì)條件下國(guó)際套利資本的自由流動(dòng)就可能對(duì)其結(jié)構(gòu)失衡進(jìn)行"強(qiáng)制校正",而這種"強(qiáng)制校正"往往是以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的破壞性回歸為代價(jià)的。日本泡沫經(jīng)濟(jì)及東南亞金融危機(jī)就是最好的例證。因此,改善我國(guó)國(guó)際收支狀況,實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支的基本平衡勢(shì)在必行。

1．限制外資流入與投資流域

我國(guó)現(xiàn)存通貨膨脹的壓力很大一個(gè)因素就是國(guó)外流動(dòng)性過剩的輸入。因此要減緩流動(dòng)性壓力，必須在外資可投資領(lǐng)域進(jìn)行嚴(yán)格限制，對(duì)外資流出入進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。在我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)，有關(guān)部門已經(jīng)開始對(duì)外資可投資的二級(jí)市場(chǎng)和三級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行嚴(yán)格控制，減少外資對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的投機(jī)，減緩房?jī)r(jià)上升的壓力，控制外資對(duì)民生嚴(yán)密相連的行業(yè)進(jìn)行投機(jī)。另外，國(guó)家也可嘗試對(duì)其他投資過熱的行業(yè)進(jìn)行控制，控制外資在大型項(xiàng)目中的比例，對(duì)其進(jìn)行登記備案、嚴(yán)格監(jiān)管。

2．提高出口產(chǎn)品附加值，限制資源型產(chǎn)品的出口

我國(guó)出口的高速增長(zhǎng),目前主要依靠的是廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和資源型產(chǎn)品,而在技術(shù)和營(yíng)銷管理方面較為落后,附加值相對(duì)較低。一些高能耗產(chǎn)品的大量出口也會(huì)進(jìn)一步加重我國(guó)能源的緊張局面,影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此,應(yīng)從政策上給予高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品更多的出口優(yōu)惠待遇,并逐漸減少高能耗產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口比重,以促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,從而實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡。

3．鼓勵(lì)企業(yè)使用外匯，進(jìn)行跨國(guó)投資

目前我國(guó)海外投資增速可觀，但總量仍顯不足，相比其他和我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)?shù)膰?guó)家差距也顯得很大。而我國(guó)由于外匯儲(chǔ)備過多，面臨人民幣升值的壓力。我國(guó)政府應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)使用外匯，進(jìn)行大規(guī)模的海外投資，完善海外投資的金融服務(wù)支撐體系，鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)"走出去"。把國(guó)內(nèi)過剩的生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移到國(guó)外市場(chǎng)。

篇4

[關(guān)鍵詞]貿(mào)易順差 增加 影響 對(duì)策

一、中美貿(mào)易順差持續(xù)增加的表現(xiàn)和影響

中美貿(mào)易逆差之所以備受關(guān)注,主要原因是:

(1) 美國(guó)總體貿(mào)易逆差日益擴(kuò)大。從1997年的2000億美元增長(zhǎng)到2005年的7671億美元,在數(shù)量比例上已經(jīng)達(dá)到GDP的6%左右。由于中國(guó)是美國(guó)最大的貿(mào)易逆差國(guó),尤其是20世紀(jì)90年代以后,貿(mào)易逆差增長(zhǎng)迅速,因此,中美貿(mào)易逆差受到美國(guó)的格外關(guān)注。

(2)美國(guó)進(jìn)出口方面一個(gè)明顯的總的發(fā)展趨勢(shì)是出口乏力,而進(jìn)口保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)。2000年美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退以后,這個(gè)特點(diǎn)變得更加明顯。2003年,美國(guó)盡管經(jīng)歷了兩年持續(xù)下降之后的出口之后,增速開始緩慢回升,但是即便如此增長(zhǎng)率也只是4.5%。2004年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到4.4%,出口增長(zhǎng)了12.3%,達(dá)1.15萬(wàn)億美元,但進(jìn)口增長(zhǎng)更快,增幅為16.3%,達(dá)1.76萬(wàn)億美元。在這樣的條件下,中國(guó)對(duì)美出口保持持續(xù)高增長(zhǎng)的反差顯得尤為突出。

二、對(duì)中美貿(mào)易巨額順差產(chǎn)生的原因分析

1.中國(guó)對(duì)美出口貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)是中美貿(mào)易順差持續(xù)增加的主要原因。

(1) 美國(guó)在華投資企業(yè)的發(fā)展直接促進(jìn)了中國(guó)對(duì)美出口的增長(zhǎng)。

(2)日益擴(kuò)大的中美貿(mào)易順差實(shí)質(zhì)上是原來(lái)東亞各國(guó)和地區(qū)對(duì)美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到中國(guó)的結(jié)果。

2.對(duì)華技術(shù)出口限制極大的制約了美國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。因?yàn)槊绹?guó)擁有世界上最尖端的技術(shù),所以使美國(guó)擁有最強(qiáng)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力,同時(shí)對(duì)美國(guó)的進(jìn)口項(xiàng)目方面具有很明顯的影響。美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于高新技術(shù),對(duì)中國(guó)進(jìn)行新技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)品的出口限制不利于美國(guó)貿(mào)易赤字的減少。而在科技推動(dòng)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),則有利于美國(guó)貿(mào)易赤字的減少。但是,美國(guó)始終對(duì)對(duì)華高新技術(shù)出口采取高度管制的政策,并且是愈演愈烈。主要原因是美國(guó)方面基于所謂國(guó)家安全利益的考慮,對(duì)對(duì)華出口高新技術(shù)心存高度警惕。

3. 美國(guó)之所以存在大量的貿(mào)易逆差另外一個(gè)原因是由于美國(guó)的儲(chǔ)蓄率偏低。美國(guó)貿(mào)易逆差的根本原因在于美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的總需求大于總供給。由于美國(guó)近年來(lái)收入分配結(jié)構(gòu)不盡合理,是低儲(chǔ)蓄高消費(fèi)的國(guó)家,導(dǎo)致求過于供。根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)恒等式,總投資于總儲(chǔ)蓄的差額要用貿(mào)易余額平衡,這就是貿(mào)易逆差和順差的根源。所以對(duì)于美國(guó)高消費(fèi)的結(jié)果,是總儲(chǔ)蓄小于總投資,產(chǎn)生貿(mào)易逆差和財(cái)政赤字。

三、中美貿(mào)易順差問題的應(yīng)對(duì)策略

1.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,由外貿(mào)拉動(dòng)向內(nèi)需拉動(dòng)過渡

外貿(mào)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是顯著的,短期內(nèi)確實(shí)可以立竿見影地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng),但是過分依賴外貿(mào)會(huì)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較脆弱,弊端很大。亞洲金融危機(jī)表明,單純依賴國(guó)際市場(chǎng)和外來(lái)投資,國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求狀況長(zhǎng)期得不到應(yīng)有的發(fā)展,必然加大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴,一旦國(guó)際市場(chǎng)和他國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)或出口下降,就有可能引發(fā)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動(dòng)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

擴(kuò)大內(nèi)需有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展,有利于改善國(guó)際收支,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易收支總體平衡。內(nèi)需不足不僅使國(guó)內(nèi)產(chǎn)能不得不到海外尋求市場(chǎng),增加了出口,而且使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于來(lái)自其他國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品表現(xiàn)得比較疲軟,一定程度上影響了進(jìn)口,兩方面相結(jié)合使中國(guó)的貿(mào)易順差規(guī)模擴(kuò)大,如果國(guó)內(nèi)消費(fèi)得到充分的挖掘從而快速增加,就會(huì)使中國(guó)的出口減少進(jìn)口增加,貿(mào)易順差規(guī)模就會(huì)減少,自然就會(huì)有了縮減中美貿(mào)易順差規(guī)模、解決中美貿(mào)易失衡的寬松的大環(huán)境。

2.建立中美新型貿(mào)易格局。

(1)實(shí)施結(jié)構(gòu)互補(bǔ)、利益均沾的全球化發(fā)展戰(zhàn)略。主要是從戰(zhàn)略上處理好我國(guó)作為大國(guó)全面參與全球化所引起的國(guó)際摩擦和利益沖突問題。減少國(guó)際摩擦的正面沖突,致力于實(shí)現(xiàn)共贏的局面。

(2)積極推進(jìn)相互依存、經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的區(qū)域一體化戰(zhàn)略。在推進(jìn)區(qū)域貿(mào)易組織是,我國(guó)應(yīng)明確將取消加入世貿(mào)組織的一些歧視性條款為前提,從而從局部地區(qū)率先打破這些不利條款對(duì)我國(guó)出口的不利影響。

3.推行新的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略,優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)

從貿(mào)易政策看,中國(guó)一直推行的是鼓勵(lì)出口的保護(hù)貿(mào)易政策,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)、外貿(mào)形勢(shì)發(fā)生巨大變化的今天,中國(guó)有必要改變這種以量取勝的外貿(mào)政策,重視對(duì)外貿(mào)易效率的提高,由外延的向內(nèi)涵的外貿(mào)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。應(yīng)采取措施推動(dòng)進(jìn)出口均衡發(fā)展,

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)上看,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中加工貿(mào)易所占比重過大,加工貿(mào)易由于兩頭在外,其對(duì)于國(guó)民財(cái)富增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用都比較有限。但是由于加工貿(mào)易中的增加值就是外貿(mào)順差額,其對(duì)外貿(mào)順差規(guī)模有著非常顯著的增加作用。在特定的歷史時(shí)期,加工貿(mào)易是增加外匯來(lái)源,解決就業(yè)的好方法,但是隨著中國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)躍居世界第一,同時(shí)加工貿(mào)易帶來(lái)很多環(huán)境污染等情況,此時(shí)調(diào)整貿(mào)易方式、增加一般貿(mào)易的比重這一問題對(duì)中國(guó)而言顯得越來(lái)越迫切。

主要政策包括:一要實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí),提高加工貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)含量,提高關(guān)鍵零部件的加工制造能力;二要優(yōu)化加工貿(mào)易區(qū)域布局,引導(dǎo)加工貿(mào)易梯度轉(zhuǎn)移,促進(jìn)東、中、西部產(chǎn)業(yè)布局的合理調(diào)整;三要引導(dǎo)加工貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)鏈高端發(fā)展,由單純加工向設(shè)計(jì)、研發(fā)、品牌、服務(wù)等內(nèi)容延伸。

參考文獻(xiàn):

[1]張魯青、王立.五大熱點(diǎn)左右中美經(jīng)貿(mào)前景.國(guó)際商報(bào),2005(1).

[2]王平.加工貿(mào)易發(fā)展中的原產(chǎn)地規(guī)則問題.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2004(9).

篇5

一、我國(guó)貿(mào)易差額變化情況

1950年以來(lái)的58年間，我國(guó)有20年出現(xiàn)貿(mào)易逆差，37年出現(xiàn)貿(mào)易順差，1年達(dá)到貿(mào)易平衡。我們將1950年以來(lái)我國(guó)貿(mào)易差額變化分為三個(gè)階段。

(一)貿(mào)易差額規(guī)模較小階段(1950年至1977年)。在這28年間，有10年出現(xiàn)逆差，其中，1950年逆差最小，為0.3億美元，1974年逆差最大，為6.7億美元，平均每年逆差為2.6億美元；有18年出現(xiàn)順差，其中1961年順差最小，為0.4億美元，1973年順差最大，為6.6億美元，平均每年順差為2.68億美元。這一階段無(wú)論是順差還是逆差規(guī)模都很小，變動(dòng)幅度也很小。

(二)以貿(mào)易逆差為主階段(1978年至1993年)。在這16年間，有10年出現(xiàn)逆差，平均每年逆差為63.5億美元，規(guī)模超過100億美元的有3年，1985年逆差最大，為149億美元；有5年出現(xiàn)順差，平均每年順差為50億美元，1983年順差最小，為8.4億美元，1990年順差最大，為87.4億美元；有1年出現(xiàn)貿(mào)易平衡。這一階段，總體上是以逆差為主的。

(三)持續(xù)貿(mào)易順差階段(1994年至2007年)。從1994年開始，我國(guó)進(jìn)入持續(xù)貿(mào)易順差階段。1994年至2004年，11年累計(jì)順差達(dá)到2819.3億美元，每年平均順差規(guī)模為256.3億美元，大部分年份順差規(guī)模均維持在200－400億美元之間。2005年順差1020億美元，2006年1775億美元，預(yù)計(jì)2007年可達(dá)2600億美元，這三年貿(mào)易順差規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，平均順差規(guī)模將達(dá)到1798億美元。

二、貿(mào)易順差的國(guó)際比較

與世界主要工業(yè)化大國(guó)相比，我國(guó)貿(mào)易順差主要有三個(gè)特點(diǎn)：

(一)我國(guó)貿(mào)易順差持續(xù)時(shí)間不算長(zhǎng)。從歷史上看，英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本在其工業(yè)化過程中均出現(xiàn)過大規(guī)模的貿(mào)易順差，而且持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。英國(guó)工業(yè)革命后的1784年至1913年，貿(mào)易順差持續(xù)129年，其后順差也時(shí)有出現(xiàn)；美國(guó)自1874年至1970年的97年中，有93年順差；德國(guó)自1952年以來(lái)，連續(xù)55年順差，近5年來(lái)順差規(guī)模一直位于世界第一，2006年順差達(dá)2021億美元，占出口總額的18.2％；日本自1981年以來(lái)連續(xù)26年順差，連續(xù)18年高居世界第一。而我國(guó)從1994年開始連續(xù)出現(xiàn)貿(mào)易順差也不過只有14年。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，一般各國(guó)都是在國(guó)際收支出現(xiàn)較大負(fù)數(shù)情況下，才把國(guó)際收支平衡作為宏觀調(diào)控目標(biāo)。很少有國(guó)家在順差時(shí)要求貿(mào)易實(shí)現(xiàn)平衡。德國(guó)、日本長(zhǎng)期存在較大貿(mào)易順差，但都強(qiáng)調(diào)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作用的結(jié)果，是“德國(guó)制造”、“日本制造”得到世界公認(rèn)，是外需強(qiáng)勁的結(jié)果。這對(duì)我們回應(yīng)近年來(lái)歐美等西方國(guó)家以順差為借口不斷對(duì)人民幣升值施壓，突破外國(guó)貿(mào)易壁壘和封鎖，具有重要的借鑒意義。

(二)我國(guó)順差規(guī)模增長(zhǎng)幅度最大。我國(guó)貿(mào)易順差2004年為320億美元，2005年、2006年、2007年，依次增加了700億美元、755億美元、825億美元。而德國(guó)貿(mào)易順差從2001年的955億美元上升到2002年的1328億美元，屬于年度最大增幅，只增加了373億美元。日本貿(mào)易順差從1997年826億美元上升到1998年的1073億美元，屬于最大增幅，也只增加了247億美元。

(三)我國(guó)順差占出口總額比重仍處于合理水平。目前我國(guó)順差占出口總額的比重，與德國(guó)相當(dāng)，比日本最高點(diǎn)還低一些。2006年，我國(guó)順差占出口總額比重為18.3％，德國(guó)為18.4％，日本為11％。日本、德國(guó)和我國(guó)順差占出口總額比重(在持續(xù)順差期間)最高水平進(jìn)行比較，日本最高(39％，1986年)，我國(guó)(23.7％，1998年)略高于德國(guó)(22.6％，1988年)。

三、我國(guó)貿(mào)易順差規(guī)模劇增的原因

2005年以來(lái)，我國(guó)貿(mào)易順差規(guī)模急劇擴(kuò)大，主要原因有以下幾點(diǎn)：

(一)國(guó)際制造業(yè)加速向我國(guó)轉(zhuǎn)移，由此轉(zhuǎn)移部分貿(mào)易順差。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國(guó)際制造業(yè)加速轉(zhuǎn)移，在亞太地區(qū)形成了以我國(guó)為加工裝配中心，以東亞為原材料和零部件供應(yīng)方，以美歐為技術(shù)研發(fā)方、品牌持有方和主要市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈，使我國(guó)對(duì)美歐順差在很大程度上替代了東亞對(duì)美歐順差。2006年，我國(guó)對(duì)美國(guó)順差1443億美元，對(duì)歐盟順差917億美元。而同期我國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)逆差663億美元，對(duì)韓國(guó)逆差452億美元，對(duì)日本逆差240億美元，對(duì)東盟逆差182億美元，以上逆差累計(jì)達(dá)到1537億美元。(二)國(guó)際市場(chǎng)需求強(qiáng)勁，對(duì)我國(guó)形成嚴(yán)重依賴。近幾年世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品需求強(qiáng)勁。2004年至2007年，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過3.0％，最高達(dá)5.4％，世界貿(mào)易增長(zhǎng)率均在6.0％以上，最高達(dá)8.0％。我國(guó)制造業(yè)基地珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)很多企業(yè)反映，近年來(lái)出口訂單明顯增加，一些公司由以前的搶訂單變成挑訂單。有些公司由于訂單量都很大，而且客戶還在繼續(xù)加單，公司春節(jié)期間沒有放假，各生產(chǎn)線都已滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。隨著我國(guó)出口產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)份額的不斷提高，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的依賴程度也不斷增強(qiáng)。目前，我國(guó)超過50種機(jī)電產(chǎn)品占世界市場(chǎng)份額80％以上，輕工產(chǎn)品占60％甚至達(dá)到70％，紡織產(chǎn)品占30％。從短期看，國(guó)際市場(chǎng)采購(gòu)商沒有替代選擇，只能從中國(guó)采購(gòu)。(三)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段決定了大規(guī)模順差有其歷史必然性。隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入和我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，特別是加入世貿(mào)組織后，我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈迅速伸延，配套供給能力大大提高，國(guó)產(chǎn)材料和配件的競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，在全球產(chǎn)品供應(yīng)體系中所處的地位穩(wěn)步上升，“中國(guó)制造”已得世界公認(rèn)。目前我國(guó)是世界消費(fèi)品生產(chǎn)和出口大國(guó)，而很少?gòu)陌l(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口消費(fèi)品。由此可見，我國(guó)大規(guī)模順差產(chǎn)生是目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的必然反映。

(四)我國(guó)特殊貿(mào)易結(jié)構(gòu)是造成大規(guī)模順差的客觀原因。從進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)看，我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品以能源、原材料、技術(shù)設(shè)備為主，出口以低附加值的消費(fèi)品和機(jī)電產(chǎn)品為主。在國(guó)內(nèi)投資需求減弱的情況下，這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)一方面造成能源、原材料、技術(shù)設(shè)備進(jìn)口增速減緩，另一方面由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量有限造成制成品出口大量增加。從貿(mào)易方式看，我國(guó)加工貿(mào)易占據(jù)半壁江山，雖然一般貿(mào)易順差很少且經(jīng)常出現(xiàn)逆差，但由于加工貿(mào)易存在大量順差，使加工貿(mào)易順差在彌補(bǔ)一般貿(mào)易和其他貿(mào)易方式逆差后，還出現(xiàn)較大規(guī)模順差。

(五)國(guó)內(nèi)綜合優(yōu)勢(shì)集中釋放造成大規(guī)模順差。一是我國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)明顯。我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，價(jià)格低廉，素質(zhì)相對(duì)較高，具有不同知識(shí)層次的人才儲(chǔ)備，適合工業(yè)制造業(yè)上、中、下游各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)各種層次人才的需求，使我國(guó)勞動(dòng)力資源無(wú)論在絕對(duì)數(shù)量還是質(zhì)量層次上均具有優(yōu)勢(shì)。二是投資環(huán)境明顯改善。幾年來(lái)我國(guó)通過發(fā)行國(guó)債擴(kuò)大固定資產(chǎn)投資規(guī)模，鐵路、公路、能源、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加快，為吸引外資、擴(kuò)大出口創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境。三是產(chǎn)業(yè)綜合配套能力大大增強(qiáng)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈迅速伸延，配套供給能力大大提高。目前我國(guó)珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)已形成電子信息、光機(jī)電一體化、家電、機(jī)械、光學(xué)儀器等比較完備的產(chǎn)業(yè)集群，在方圓數(shù)公里之內(nèi)，企業(yè)均可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品配套。尤其是加入世貿(mào)組織以來(lái)這幾年，國(guó)際產(chǎn)業(yè)加速向我國(guó)轉(zhuǎn)移，制造業(yè)產(chǎn)能快速擴(kuò)張，目前已進(jìn)入集中釋放期，推動(dòng)了出口大量增加。

在一國(guó)工業(yè)化的過程中，隨著制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高，出口能力明顯增強(qiáng)，出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，同時(shí)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)進(jìn)口的替代效應(yīng)越來(lái)越強(qiáng)，貿(mào)易順差的出現(xiàn)不可避免。目前我國(guó)所處的國(guó)際分工地位、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及自身資源優(yōu)勢(shì)決定我國(guó)貿(mào)易順差的產(chǎn)生有其歷史必然性。

四、我國(guó)貿(mào)易順差走勢(shì)

從近期貿(mào)易順差情況看，我國(guó)進(jìn)出口增速有所放緩，進(jìn)出口差距有所縮小。這種發(fā)展趨勢(shì)還將會(huì)持續(xù)下去，主要原因有：

(一)我國(guó)人民幣持續(xù)升值。我國(guó)從2005年7月實(shí)行匯率改革，當(dāng)月人民幣即升值2％，之后人民幣累計(jì)升值已經(jīng)超過10％。預(yù)計(jì)今后我國(guó)人民幣還將會(huì)保持小幅升值態(tài)勢(shì)。隨著人民幣持續(xù)升值，其抑制出口、擴(kuò)大進(jìn)口的作用將會(huì)進(jìn)一步顯現(xiàn)。

篇6

一．我國(guó)貿(mào)易順差中呈現(xiàn)出的“三個(gè)集中”的特點(diǎn)。

我國(guó)的貿(mào)易順差除了持續(xù)增大以外，另外還有可觀察到的顯著的“集中”特點(diǎn)：第一個(gè)“集中”是指中國(guó)貿(mào)易順差主要集中在歐美地區(qū)。預(yù)計(jì)今年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差將超過1000億美元，對(duì)歐盟貿(mào)易順差將超過630億美元。與此同時(shí)，中國(guó)貿(mào)易逆差主要集中在日本、韓國(guó)和東盟地區(qū)。第二個(gè)“集中”是指中國(guó)貿(mào)易順差主要集中在加工貿(mào)易領(lǐng)域，加工貿(mào)易順差遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般貿(mào)易順差。一般是附加值極低。第三個(gè)“集中”是指中國(guó)貿(mào)易順差主要集中在民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)。外資企業(yè)成為中國(guó)貿(mào)易順差的主力軍，也反映出我國(guó)貿(mào)易順差快速增長(zhǎng)的政策因素。

二．巨額貿(mào)易順差對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響

首先，使我國(guó)貿(mào)易環(huán)境更趨緊張。貿(mào)易順差的急劇擴(kuò)大，容易引起我國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)的不滿，進(jìn)一步激化貿(mào)易爭(zhēng)端。特別是基于戰(zhàn)略利益考慮的貿(mào)易摩擦增多。同時(shí)，貿(mào)易保護(hù)的手段也在不斷翻新。其次是推高外儲(chǔ)，造成流動(dòng)性過剩。第三通脹壓力上升。第四，人民幣升值壓力繼續(xù)增大。在中國(guó)貿(mào)易順差屢屢創(chuàng)出歷史新高的同時(shí)，美國(guó)的貿(mào)易赤字問題絲毫沒有得到好轉(zhuǎn)，據(jù)公布的美國(guó)4月份貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)月美國(guó)貿(mào)易赤字上升至634億美元，與中國(guó)的逆差也上升了13.4%達(dá)到644億美元，市場(chǎng)人士表示，這些數(shù)據(jù)很可能再度刺激美國(guó)政治家的神經(jīng)，從而使一度降溫的人民幣問題再度升溫。

三．我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易順差近期可預(yù)測(cè)的發(fā)展趨勢(shì)

近年我國(guó)外貿(mào)將保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，但貿(mào)易順差的規(guī)模超過去年的可能性不大。1000億美元的貿(mào)易順差僅相當(dāng)于日本上世紀(jì)80年代中期的水平，為什么會(huì)導(dǎo)致如此多的人立即發(fā)表如此多的悲觀論調(diào)？為什么中國(guó)有錢不敢賺？基本可以得出的結(jié)論有兩個(gè)：

第一個(gè)結(jié)論是，我們認(rèn)為中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的基本格局已經(jīng)有了靜悄悄的變化。進(jìn)口方面未來(lái)將進(jìn)入一個(gè)穩(wěn)定期，順差的多少將主要取決于出口的波動(dòng)。值得注意的是，隨著近年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和投資力度的增長(zhǎng)，中國(guó)的進(jìn)口，除非政府未來(lái)推出明確的鼓勵(lì)政策，否則將會(huì)維持穩(wěn)定狀態(tài)。我們現(xiàn)在已經(jīng)可以清楚地看到，今天的中國(guó)是世界主要商品的供應(yīng)國(guó)而不是需求國(guó)。而外商投資增加導(dǎo)致的進(jìn)口增長(zhǎng)，因國(guó)內(nèi)配套能力的加強(qiáng)，今后也很難大幅轉(zhuǎn)化為進(jìn)口增長(zhǎng)。

第二個(gè)結(jié)論是，2006年中國(guó)的出口增長(zhǎng)速度比今年有所減少。這方面有內(nèi)因和外因兩種因素在發(fā)揮作用。外因是各國(guó)對(duì)華采取的貿(mào)易保護(hù)主義活動(dòng)，將會(huì)在一定程度上降低中國(guó)出口的增長(zhǎng)。而外商投資的高峰期已過，外資拉動(dòng)的出口增長(zhǎng)也趨穩(wěn)定；內(nèi)因是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在處于不穩(wěn)定周期內(nèi)，高油價(jià)使得中國(guó)出口企業(yè)的成本大幅上升，資金也因宏觀調(diào)控而產(chǎn)生了一定程度的收緊。而人民幣的升值趨勢(shì)顯然又抑制了出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，這些原因都將導(dǎo)致中國(guó)的出口會(huì)出現(xiàn)一定程度的緊縮。

四.解決我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差的政策建議

第一,保持對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)定協(xié)調(diào)增長(zhǎng)，需要從提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力出發(fā)，加強(qiáng)外貿(mào)促進(jìn)體系建設(shè)。要完善出口退稅等財(cái)稅政策，加大政策性金融扶持力度；要建立和完善公共信息服務(wù)體系，解決企業(yè)信息不暢問題；要培育我們自己的跨國(guó)公司，提高企業(yè)利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源和開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的能力；要有針對(duì)性地支持中小企業(yè)和非公有制企業(yè)參與外貿(mào)經(jīng)營(yíng)，積極開拓國(guó)際市場(chǎng)。

第二,實(shí)現(xiàn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，實(shí)質(zhì)上就是我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的過程，改變我國(guó)目前在國(guó)際分工價(jià)值鏈中的低端地位，使我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化繼續(xù)深化條件下獲取盡可能多的利益，抓住世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，將自身的比較優(yōu)勢(shì)與國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有效地結(jié)合在一起。這才是解決我國(guó)巨額貿(mào)易順差的根本途徑和有效方法。

在貿(mào)易摩擦逐漸升級(jí)和貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的頻頻困擾下，我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中進(jìn)口產(chǎn)品所出現(xiàn)的高依存度更令人擔(dān)憂。央行此次在報(bào)告中指出，一季度對(duì)外貿(mào)易出口增長(zhǎng)回落的主要是一些高耗能、資源性產(chǎn)品，而原油、成品油、汽車、飛機(jī)等大宗產(chǎn)品進(jìn)口則大幅增長(zhǎng)。對(duì)于進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出資源性產(chǎn)品品種數(shù)量不斷擴(kuò)大，進(jìn)口總量不斷加大的趨勢(shì)，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都提出過警示，他們普遍認(rèn)為這樣的進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有可能影響到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。一旦貿(mào)易不平衡加大，全球經(jīng)濟(jì)失衡發(fā)生無(wú)序調(diào)整，將會(huì)直接影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。好在目前我國(guó)已經(jīng)開始采用擴(kuò)大內(nèi)需、降低儲(chǔ)蓄率、增加進(jìn)口、開放市場(chǎng)以及改革匯率形成機(jī)制等綜合政策措施來(lái)促進(jìn)國(guó)際收支平衡，減少對(duì)出口的依賴，促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)更為平衡地發(fā)展。

篇7

［關(guān)鍵詞］貿(mào)易順差；收窄；趨勢(shì)

［中圖分類號(hào)］F752.6 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2011）28-0160-02

1 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

2008年之前,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易一直持續(xù)快速增長(zhǎng),貿(mào)易順差也不斷擴(kuò)大(見下表)。金融危機(jī)爆發(fā)后,2009年我國(guó)的進(jìn)出口總值比2008年下降13.9%,貿(mào)易順差同比下降34.2%。2010年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易重新獲得快速增長(zhǎng),進(jìn)出口總值29727.6億美元,比上年同期增長(zhǎng)34.7%。然而,進(jìn)出口的持續(xù)恢復(fù)增長(zhǎng)并未帶來(lái)貿(mào)易順差的高速增長(zhǎng),貿(mào)易順差為1831億美元,卻同比減少6.4%。受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)保持較快增長(zhǎng)、國(guó)際市場(chǎng)大宗商品價(jià)格大幅上漲以及春節(jié)長(zhǎng)假等因素影響,2011年一季度中國(guó)貿(mào)易逆差10.2億美元,這也是六年來(lái)中國(guó)首次出現(xiàn)季度貿(mào)易逆差。

從下圖可以看出,我國(guó)貿(mào)易順差持續(xù)收窄的趨勢(shì)在2009年就開始顯現(xiàn)。2008年順差達(dá)到峰值后,2009、2010年連續(xù)兩年呈下降趨勢(shì)。金融危機(jī)爆發(fā)后,實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易平衡成為我國(guó)外貿(mào)政策的主要目標(biāo)之一,對(duì)外貿(mào)易總體轉(zhuǎn)向基本平衡的方向發(fā)展。

2 貿(mào)易順差收窄的原因分析

2.1 國(guó)內(nèi)需求顯著好于外需,內(nèi)需增長(zhǎng)強(qiáng)勁促進(jìn)口快速增長(zhǎng)

2010年我國(guó)進(jìn)口增速顯著高于出口增速,反映國(guó)內(nèi)需求旺盛,擴(kuò)大進(jìn)口效應(yīng)開始顯現(xiàn)。一方面,我國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大和新能源、新材料等新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展有力地推動(dòng)了我國(guó)能源資源類產(chǎn)品和儀器設(shè)備的進(jìn)口,全年進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品6603.1億美元,增長(zhǎng)34.4%；另一方面,我國(guó)國(guó)內(nèi)居民收入水平的提高也有力地推動(dòng)了我國(guó)汽車等耐用消費(fèi)品的進(jìn)口,2010年我國(guó)進(jìn)口汽車81萬(wàn)輛,增長(zhǎng)93.4%。然而,歐債危機(jī)拖累了我國(guó)的出口。發(fā)達(dá)國(guó)家的高債務(wù)率和財(cái)政赤字率使其內(nèi)需處于緊縮狀態(tài),我國(guó)出口面臨的是全球需求縮水。因此,我國(guó)內(nèi)需增長(zhǎng)速度顯著高于外需,是造成貿(mào)易順差收窄的主要原因。

2.2 大宗商品價(jià)格大幅上漲

2010年,中國(guó)主要大宗商品進(jìn)口數(shù)量和價(jià)格較大幅度上漲,其中進(jìn)口鐵礦砂6.2億噸,進(jìn)口均價(jià)為每噸128.4美元,上漲60.6%；進(jìn)口大豆5480萬(wàn)噸,增加28.8%。2010年年初國(guó)際原油價(jià)格為70美元/桶左右,目前已上升到大約120美元/桶,漲幅約70%。大宗商品價(jià)格和數(shù)量上漲使得進(jìn)口金額增加,CPI上升提高了出口產(chǎn)品的生產(chǎn)成本、抑制出口,進(jìn)而導(dǎo)致了貿(mào)易順差的減少。

2.3 國(guó)內(nèi)用工荒及工資上漲增加企業(yè)出口成本

2010年以來(lái),很多地方大幅提高月最低工資標(biāo)準(zhǔn),用工成本水漲船高。我國(guó)部分地區(qū)出現(xiàn)用工緊張情況,尤其在出口較為集中、加工貿(mào)易密集的東南沿海地區(qū),勞動(dòng)力缺口呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì),僅珠三角地區(qū)缺工就超過200萬(wàn)人。部分出口企業(yè)由于勞動(dòng)力短缺不敢承接外貿(mào)訂單,給企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)較大影響。

2.4 國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義日益嚴(yán)重

由于歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的脆弱性,失業(yè)率居高不下,針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)案件仍不斷發(fā)生。在2010年全球新啟動(dòng)的15項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)政策中,針對(duì)中國(guó)商品的占10項(xiàng),比例高達(dá)67%。巴西啟動(dòng)針對(duì)中國(guó)產(chǎn)鞋類商品的貿(mào)易保護(hù)措施,印度、加拿大、土耳其、美國(guó)等國(guó)家針對(duì)不同中國(guó)商品,實(shí)行了貿(mào)易措施。其中,加拿大和美國(guó)都各對(duì)一項(xiàng)中國(guó)商品實(shí)行了比較嚴(yán)厲的“報(bào)復(fù)稅”政策。2010年年初,美國(guó)商務(wù)部裁定,對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的金屬絲網(wǎng)托盤征收43％到289％的反傾銷稅；歐盟對(duì)中國(guó)的三聚氰胺和優(yōu)質(zhì)涂裝紙發(fā)起反傾銷調(diào)查；阿根廷、印度、巴西、墨西哥等發(fā)展中國(guó)家也先后對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起了反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。面對(duì)日益加劇的貿(mào)易保護(hù)主義行為,我國(guó)的出口貿(mào)易境況更加嚴(yán)峻。

3 結(jié)論和趨勢(shì)預(yù)測(cè)

作為一國(guó)進(jìn)口和出口的差額,貿(mào)易順差的走勢(shì)同時(shí)受到國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩方面因素的影響。由于國(guó)際上原油等大宗商品價(jià)格受利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)影響出現(xiàn)持續(xù)上升的狀況,歐洲債務(wù)危機(jī)可能進(jìn)一步深化,世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)仍存在不確定性。整體上看,我國(guó)內(nèi)需增長(zhǎng)速度仍然顯著高于外需,貿(mào)易順差難以繼續(xù)保持明顯增長(zhǎng)。但在我國(guó)大多數(shù)制造業(yè)領(lǐng)域仍具有比較明顯的比較優(yōu)勢(shì)的大背景下,我國(guó)貿(mào)易順差在短期內(nèi)大幅下降甚至轉(zhuǎn)為逆差的可能性很小,一季度的逆差只是季節(jié)性的,2011年我國(guó)貿(mào)易仍將保持順差,但順差的規(guī)?？赡茌^2010年略有下降。

2011年我國(guó)外貿(mào)總的政策指導(dǎo)是“穩(wěn)出口、擴(kuò)進(jìn)口、減順差”?！笆濉币?guī)劃的有關(guān)條款,也暗示中國(guó)已經(jīng)放棄了“獎(jiǎng)出限進(jìn)”的老思路,外貿(mào)政策正在出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的改變,將更加側(cè)重于進(jìn)口?！笆濉逼陂g,中國(guó)整個(gè)貿(mào)易形勢(shì)就是從貿(mào)易順差走向貿(mào)易平衡,這對(duì)中國(guó)是有利的。過去中國(guó)長(zhǎng)期追求貿(mào)易順差,但由此導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備不斷增多,進(jìn)而使得外匯占款增加、國(guó)內(nèi)商品價(jià)格攀升并引發(fā)通脹等問題。中國(guó)貿(mào)易順差收窄將緩解與其他國(guó)家間的貿(mào)易摩擦,對(duì)緩解人民幣升值壓力將發(fā)揮一定作用。因此,中國(guó)貿(mào)易順差減少不是臨時(shí)性的,而是趨勢(shì)性的,我國(guó)外貿(mào)順差規(guī)模將逐步收窄,對(duì)外貿(mào)易發(fā)展趨于基本平衡。

參考文獻(xiàn):

［1］劉旭,李大偉.2010年我國(guó)外貿(mào)發(fā)展回顧與2011年走勢(shì)分析［J］.中國(guó)經(jīng)貿(mào),2010(12):19-21.

［2］張燕生.中國(guó)貿(mào)易順差減少是趨勢(shì).中國(guó)證券報(bào)［N］.2010-6-5.

篇8

【關(guān)鍵詞】中美輪胎特保案；國(guó)際貿(mào)易理論；順差

一、關(guān)于中美貿(mào)易順差的文獻(xiàn)綜述

（1）中美貿(mào)易順差在于貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者認(rèn)為中美間的巨額順差原因在于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的失衡，按照比較優(yōu)勢(shì)理論，中國(guó)向美國(guó)出口具有優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，從美國(guó)進(jìn)口資本及技術(shù)密集型產(chǎn)品?，F(xiàn)實(shí)中中國(guó)對(duì)美出口商品結(jié)構(gòu)與理論基本相符，進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)卻遠(yuǎn)非資源及技術(shù)密集產(chǎn)品。中國(guó)人民大學(xué)李亨將H-O理論下的中美貿(mào)易模型與現(xiàn)實(shí)中的中美貿(mào)易進(jìn)行對(duì)比，認(rèn)為中美貿(mào)易順差的擴(kuò)大及加劇，主要責(zé)任在美方。（2）中美貿(mào)易順差與人民幣升值關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要以實(shí)證方法證明了，人民幣匯率與中美貿(mào)易順差并沒有相互影響的關(guān)系，在一定程度上駁斥了美國(guó)借順差對(duì)中國(guó)匯率制度干預(yù)的行為，因此人民幣升值在短期難以對(duì)中美貿(mào)易順差產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用，從長(zhǎng)期影響而言，人民幣升值的影響作用也不大。

二、中美順差產(chǎn)生的原因分析

（1）中國(guó)出口導(dǎo)向政策。從2000年起，中國(guó)開始成為全球最大的貿(mào)易順差國(guó)之一，也是美國(guó)最大的逆差來(lái)源國(guó)。2000年～2008年間，中美順差增長(zhǎng)迅速，順差從297.36億美元增加到1708.57億美元，平均年增長(zhǎng)速度達(dá)118.64%。順差占進(jìn)出口總額的比重也從39.93%上升到51.19%，盡管到2009年由于金融危機(jī)的影響，進(jìn)出口均下降，其順差額仍然很大。對(duì)比出口額與進(jìn)口額的增長(zhǎng)情況，可以明顯看出，出口增長(zhǎng)迅速且幅度大，進(jìn)口增長(zhǎng)相比之下較為平穩(wěn)，出口的增長(zhǎng)速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于進(jìn)口的增長(zhǎng)。巨額的順差更多地來(lái)源于中國(guó)向美國(guó)出口的增加。這與中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易推行的重商主義政策――出口導(dǎo)向政策有很大的關(guān)系。（2）美國(guó)嚴(yán)格的出口管制導(dǎo)致中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不平衡。近年來(lái)中國(guó)大力推進(jìn)鼓勵(lì)進(jìn)口高新技術(shù)產(chǎn)品的政策，但高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口增長(zhǎng)不大，其根源在于作為我國(guó)第二大技術(shù)來(lái)源國(guó)美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行的嚴(yán)格出口管制政策。美國(guó)對(duì)中國(guó)在高性能計(jì)算機(jī)、信息安全系統(tǒng)、大規(guī)模集成電路生產(chǎn)設(shè)備等方面實(shí)行嚴(yán)格出口管制，并擴(kuò)大了對(duì)華出口管制許可證商品的范圍，增加了兩國(guó)企業(yè)開展高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易成本。

三、特保案的分析

（1）特保案的理論視角。假設(shè)美國(guó)對(duì)我國(guó)進(jìn)口輪胎實(shí)施懲罰性關(guān)稅不影響我國(guó)輪胎在全球自由貿(mào)易下的價(jià)格。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)理論, 美國(guó)增加懲罰性關(guān)稅后我國(guó)輪胎在美國(guó)的價(jià)格將高于自由貿(mào)易下的輪胎價(jià)格,則對(duì)我國(guó)輪胎進(jìn)口需求將大幅減少,大大縮減了從中國(guó)輪胎的進(jìn)口。這項(xiàng)措施使美國(guó)輪胎廠商利益增加，美國(guó)政府從懲罰性關(guān)稅中獲得的稅收收入，但美國(guó)消費(fèi)者的利益卻減少了,且生產(chǎn)者與政府獲得的利益并不能彌補(bǔ)消費(fèi)者及社會(huì)的整體損失。（2）特保案的利益分析。從中國(guó)角度看，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口小轎車和輕型卡車輪胎實(shí)施的懲罰性關(guān)稅，對(duì)中國(guó)輪胎出口的抑制作用將會(huì)十分明顯。根據(jù)商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)的懲罰性關(guān)稅對(duì)中國(guó)的輪胎出口產(chǎn)業(yè)以重創(chuàng)。中國(guó)對(duì)美國(guó)部分汽車和雞肉實(shí)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也并不有利。從美國(guó)角度看，特保案緣起在于金融危機(jī)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)的下滑和失業(yè)問題的嚴(yán)重，美國(guó)借巨額順差為由，對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易限制措施，是為了保護(hù)其國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。這種貿(mào)易保護(hù)政策，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)是無(wú)補(bǔ)于事，甚至可能造成負(fù)面影響。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)：2008年美國(guó)出口到中國(guó)的雞肉占其總出口的20%以上。在汽車產(chǎn)業(yè)方面，為使汽車產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力恢復(fù)，美國(guó)政府對(duì)汽車業(yè)的補(bǔ)貼十分嚴(yán)重，汽車業(yè)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要推動(dòng)力。若中國(guó)真的對(duì)美產(chǎn)的雞肉和汽車實(shí)行反傾銷和反補(bǔ)貼，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將受到不小的沖擊。

四、特保案的啟示

中國(guó)的出口導(dǎo)向政策大大促進(jìn)了中國(guó)產(chǎn)品的出口，美國(guó)對(duì)華嚴(yán)格的貿(mào)易限制造成了中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不合理，這兩者是中美貿(mào)易巨額順差的重要原因。全球金融危機(jī)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑致使中美順差問題更加突出，由此不斷引發(fā)了中美貿(mào)易摩擦。從2009年的中美輪胎特保案中，可以看到兩國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中美雙方甚至是世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都是無(wú)益，此類貿(mào)易糾紛至少在當(dāng)前是無(wú)法避免。改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直依賴于出口，外貿(mào)依存度相當(dāng)高。全球經(jīng)濟(jì)下滑，中國(guó)主要的出口國(guó)家――美國(guó)愈發(fā)嚴(yán)格的貿(mào)易限制政策，毫無(wú)疑問地將影響中國(guó)產(chǎn)品的出口。面對(duì)此形勢(shì)，一方面中國(guó)政府應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策穩(wěn)定出口，并積極應(yīng)對(duì)不斷涌現(xiàn)的國(guó)際貿(mào)易糾紛；另一方面應(yīng)逐步改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，擴(kuò)大內(nèi)需，使國(guó)內(nèi)消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)

篇9

2010年CPI上升3.3%、PPI上升5.5%。因?yàn)?010年廣義貨幣（M2）計(jì)劃增加17%、實(shí)際增加了19%，很多人相信這次通脹產(chǎn)生于貨幣超發(fā)，并認(rèn)為貿(mào)易順差帶來(lái)基礎(chǔ)貨幣被動(dòng)增加是貨幣超發(fā)的根源，進(jìn)而把壓順差作為治理通脹的主要手段。

在研究了基礎(chǔ)貨幣增加數(shù)量和導(dǎo)致基礎(chǔ)貨幣增加的各種原因之后，我們發(fā)現(xiàn)上述觀點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤：

1. 2010年貿(mào)易順差不是基礎(chǔ)貨幣增加的主渠道。2010年我國(guó)貿(mào)易（包括貨物和服務(wù)）順差2,321億美元 ，約合15784億人民幣。2010年基礎(chǔ)貨幣增加41326億元，貿(mào)易順差僅貢獻(xiàn)了38%，無(wú)論如何不能稱為主要部分。

2. 貿(mào)易順差帶來(lái)的基礎(chǔ)貨幣被動(dòng)增加沒有超過貨幣需求增加。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貨幣化進(jìn)程深入、國(guó)際貿(mào)易人民幣結(jié)算規(guī)模擴(kuò)大等，經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行所需的貨幣數(shù)量也在增長(zhǎng)，貿(mào)易順差帶來(lái)的基礎(chǔ)貨幣被動(dòng)增加沒有超過貨幣需求增加。2010年GDP增長(zhǎng)10.3%，基礎(chǔ)貨幣也應(yīng)該增長(zhǎng)10.3%，即14831億元，僅比貿(mào)易順差所帶來(lái)的基礎(chǔ)貨幣增加量低953億元。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化進(jìn)程尚未完成，在收入增長(zhǎng)過程中貨幣應(yīng)有更多增加，參照央行公布的2010年M2增長(zhǎng)17%左右的計(jì)劃，2010年基礎(chǔ)貨幣應(yīng)該比2009年增長(zhǎng)17%，即24477億元，貿(mào)易順差所能帶來(lái)的基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)比該目標(biāo)還少8693億元。這意味著如果沒有其他國(guó)際收支項(xiàng)目順差或其他增加基礎(chǔ)貨幣的方式，貨幣供給增長(zhǎng)目標(biāo)將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。所以說(shuō)，貿(mào)易順差本身不可能帶來(lái)基礎(chǔ)貨幣過度增長(zhǎng)。

二、2010年基礎(chǔ)貨幣過度增長(zhǎng)以主動(dòng)超發(fā)為主、被動(dòng)超發(fā)為輔

2010年發(fā)生基礎(chǔ)貨幣超發(fā)，既有國(guó)際收支非貿(mào)易賬戶順差帶來(lái)的被動(dòng)超發(fā)，也有央行非國(guó)外資產(chǎn)項(xiàng)目調(diào)整形成的主動(dòng)超發(fā)，其中主動(dòng)超發(fā)是重要根源。

1. 2010年因國(guó)際收支賬戶順差導(dǎo)致的基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)確實(shí)過多了。雖然貿(mào)易順差帶來(lái)的基礎(chǔ)貨幣增加低于基礎(chǔ)貨幣需求增加，沒有帶來(lái)基礎(chǔ)貨幣被動(dòng)超發(fā)，但資本流入等其他國(guó)際收支賬戶順差導(dǎo)致的基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)確實(shí)過多了。2010年國(guó)家外匯儲(chǔ)備增加4690億美元，貿(mào)易順差占其中的49%。以2010年基礎(chǔ)貨幣合理增長(zhǎng)24477億元計(jì)，央行國(guó)外資產(chǎn)增加30087億元，意味著國(guó)際收支總順差帶來(lái)基礎(chǔ)貨幣被動(dòng)超發(fā)5610億元（30087-24477）。

2. 2010年基礎(chǔ)貨幣增加超過央行持有的國(guó)外資產(chǎn)增加， 有主動(dòng)“超發(fā)”現(xiàn)象。基礎(chǔ)貨幣增加41326億元，比國(guó)外資產(chǎn)增加還多了11239億元（41326-30087），這多出來(lái)的基礎(chǔ)貨幣增加不能歸咎于貿(mào)易順差，也不能歸咎于其他國(guó)際收支順差項(xiàng)目，只能是央行主動(dòng)超發(fā)，不是被動(dòng)超發(fā)。

2010年央行對(duì)其他存款性公司債權(quán)增加2323.78億元，其他負(fù)債減少11060.97億元，這就可以導(dǎo)致基礎(chǔ)貨幣增加13384.75億元，是國(guó)際收支之外基礎(chǔ)貨幣增加的重要來(lái)源。

3. 2010年基礎(chǔ)貨幣過度增長(zhǎng)以主動(dòng)超發(fā)為主、被動(dòng)超發(fā)為輔。以2010年基礎(chǔ)貨幣合理增長(zhǎng)24477億元計(jì)，基礎(chǔ)貨幣超發(fā)16849億元（41326-24477），其中被動(dòng)超發(fā)5610億元，占33%；主動(dòng)超發(fā)11239億元，占67%。

4. 2010年超過國(guó)外資產(chǎn)增加的部分基礎(chǔ)貨幣增加，才是推動(dòng)通脹的主要因素?？紤]到央行6次提高存款準(zhǔn)備金率降低了貨幣創(chuàng)造乘數(shù)，要實(shí)現(xiàn)M2增長(zhǎng)17%左右的計(jì)劃，還可以容納更多的基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)。運(yùn)用倒推的方法，2010年M2實(shí)際增長(zhǎng)約19%，超計(jì)劃增長(zhǎng)了11889億元。按照2010年實(shí)際貨幣乘數(shù)在4-4.5之間計(jì)，基礎(chǔ)貨幣超計(jì)劃增長(zhǎng)2650-3000億元。這意味著，貿(mào)易順差乃至國(guó)際收支總順差都不足以造成基礎(chǔ)貨幣超計(jì)劃增長(zhǎng)，超過國(guó)外資產(chǎn)增加的部分基礎(chǔ)貨幣增加才是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

三、2010年央行的沖銷操作不充分

如果央行認(rèn)為國(guó)際收支順差增加所帶來(lái)的基礎(chǔ)貨幣增加過多了，那么央行不僅不應(yīng)額外多增發(fā)基礎(chǔ)貨幣，還應(yīng)該增加央行債券發(fā)行，以減少基礎(chǔ)貨幣的增加；提高存款準(zhǔn)備金率，降低貨幣創(chuàng)造乘數(shù)，控制流通中貨幣增長(zhǎng)。但數(shù)據(jù)顯示，2010年央行的沖銷操作是不充分的。

1. 央行未對(duì)基礎(chǔ)貨幣的被動(dòng)增長(zhǎng)實(shí)行有效沖銷。2010年央行債券發(fā)行存量比2009年減少了1566.98億元，這意味著從總量上看，央行非但沒有增加央行債券發(fā)行來(lái)沖銷國(guó)際收支順差帶來(lái)的基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng),反而收回以前發(fā)行的央行債券,客觀上增加了基礎(chǔ)貨幣的投放。

2. 提高存款準(zhǔn)備金率降低了貨幣創(chuàng)造乘數(shù)，但不足以回收基礎(chǔ)貨幣超發(fā)增加的全部流動(dòng)性。以2010年基礎(chǔ)貨幣超發(fā)16849億元、實(shí)際貨幣創(chuàng)造乘數(shù)4.3計(jì)，可能造成M2超發(fā)72451億元；參照2010年基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)率29%，M2可能達(dá)到787110億元，實(shí)際為725852億元，少增了61258億元，提高準(zhǔn)備金率起了一定的效果。但比較M2的超發(fā)，仍有11193億元（725852-61258）未收回，使得M2超計(jì)劃增發(fā)2%。

四、將貿(mào)易順差作為通脹的根源，不利于控制通脹和通脹預(yù)期

治理通脹是今年宏觀經(jīng)濟(jì)管理的首要任務(wù)。如果把貿(mào)易順差視為通脹的根源，把治理通脹的措施集中在壓縮貿(mào)易順差上，可能導(dǎo)致“開錯(cuò)藥方抓錯(cuò)藥”，不利于治理通脹并引起經(jīng)濟(jì)紊亂。

1. 不能只盯著貿(mào)易順差帶來(lái)的基礎(chǔ)貨幣增發(fā)。從基礎(chǔ)貨幣增發(fā)的渠道看，貿(mào)易順差僅占1/3略強(qiáng)，其他渠道帶來(lái)的基礎(chǔ)貨幣增發(fā)數(shù)額更龐大，如果不加控制，造成的貨幣過度發(fā)行將更多，對(duì)通脹的推動(dòng)力更大。

2. 貿(mào)易順差在形成基礎(chǔ)貨幣供給方面 也有兩方面的作用。貿(mào)易順差在形成基礎(chǔ)貨幣供給增加的過程中，一方面有出口品生產(chǎn)過程形成貨幣需求，吸收其帶來(lái)的貨幣供給增加；一方面形成收入尤其是工資性收入帶動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，刺激消費(fèi)品生產(chǎn)，在產(chǎn)能過剩的經(jīng)濟(jì)中，不會(huì)形成過度通脹壓力。相對(duì)照的是，包括證券投資等在內(nèi)的熱錢流入形成基礎(chǔ)貨幣供給增加，沒有相應(yīng)的生產(chǎn)過程配合，僅擴(kuò)大了對(duì)現(xiàn)有金融和真實(shí)資產(chǎn)的需求，因而有更大的通脹推動(dòng)力。

3. 不能人為地壓縮貿(mào)易順差。貿(mào)易順差被壓縮，可以通過貿(mào)易乘數(shù)效應(yīng)更多地減少總產(chǎn)出，如果貨幣供給沒有相應(yīng)壓縮（比如資本流入繼續(xù)增長(zhǎng)），就可能形成“更多的貨幣數(shù)量追逐更少的商品”，形成低收入增長(zhǎng)和通脹并存的“滯脹”現(xiàn)象。

4. 應(yīng)糾正把貿(mào)易順差看作是通脹的根源。除了需求拉動(dòng)、成本推進(jìn)以外，通脹預(yù)期本身也是通脹的原因之一。如果輿論宣傳使得廣大群眾相信認(rèn)定貿(mào)易順差是通脹的根源，形成貿(mào)易順差存在就會(huì)有通脹的預(yù)期，而當(dāng)前貿(mào)易順差又不可能迅速消失，就有可能出現(xiàn)預(yù)期通脹的自我實(shí)現(xiàn)。

五、找準(zhǔn)通脹根源，采取對(duì)癥措施

2010年及延續(xù)到今年的物價(jià)上升有多種復(fù)雜的原因，其中最重要的是多種因素推動(dòng)的成本上升，包括進(jìn)口傳導(dǎo)的成本推動(dòng)型因素。

1. 2010年貨物進(jìn)口占國(guó)內(nèi)最終產(chǎn)品供給的23%，進(jìn)口價(jià)格上升對(duì)我國(guó)物價(jià)的推動(dòng)舉足輕重。2010年進(jìn)口價(jià)格指數(shù)上升超過14%（其中天然橡膠價(jià)格上升85%、鐵礦砂及其精礦價(jià)格上升61%、原油和成品油價(jià)格上升30%、農(nóng)藥價(jià)格上升24%），根據(jù)進(jìn)口非競(jìng)爭(zhēng)性投入產(chǎn)出模型分析，可使國(guó)內(nèi)中間產(chǎn)品價(jià)格上升約4.5%，消費(fèi)品價(jià)格上升約2.2%，可以解釋2010年P(guān)PI上升率的80%，CPI全年上升率的2/3。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明，2010年的通脹是進(jìn)口傳導(dǎo)的成本推動(dòng)型為主的。

2. 為應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)，2008年后我國(guó)工資增長(zhǎng)陷入停滯狀態(tài)，后危機(jī)時(shí)期人工成本上升已成為主要趨勢(shì)。2010年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)，工資補(bǔ)償性增長(zhǎng)，形成國(guó)內(nèi)成本推進(jìn)型通脹。2010年最低工資標(biāo)準(zhǔn)平均增長(zhǎng)幅度為22.8%，一般工資相應(yīng)提高。工業(yè)企業(yè)勞動(dòng)報(bào)酬占總產(chǎn)值10%左右，工資提高10%,工業(yè)品價(jià)格將上升1%。

3. 災(zāi)害天氣、疫病等對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的沖擊，形成物價(jià)上漲。但這些物價(jià)上升是短期的，一過性的，不會(huì)形成物價(jià)持續(xù)上升趨勢(shì)。

4. 生產(chǎn)資源的價(jià)格上漲帶來(lái)了各種物價(jià)的上漲。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中人民收入和生活水平不斷提高、產(chǎn)品更新?lián)Q代、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整等，物價(jià)水平有普遍的輕微上漲趨勢(shì)。

5. 貨幣供給增長(zhǎng)滿足了以上各種物價(jià)上升所帶來(lái)的需求增加。當(dāng)前的通脹不是過多的貨幣追逐有限的商品，是更貴的商品要求更多的貨幣來(lái)實(shí)現(xiàn)其交易價(jià)值。

應(yīng)對(duì)成本推進(jìn)型通脹，宜采取適應(yīng)性貨幣政策，容忍成本上升，與“狼”共舞。不宜采用壓縮貨幣供給、提高利率等過緊的貨幣政策，否則有供給下降、出現(xiàn)滯漲甚至“硬著陸”之虞。貨幣數(shù)量和利率都是需求管理政策，不能有效應(yīng)對(duì)成本上升-供給下降型通脹。上世紀(jì)70年代美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)對(duì)第一次石油沖擊時(shí)，采取了緊縮的貨幣政策，結(jié)果美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了痛苦的滯漲期；應(yīng)對(duì)第二次石油沖擊，美聯(lián)儲(chǔ)采取了適應(yīng)性政策，提高對(duì)通脹的容忍度，經(jīng)濟(jì)較快度過危機(jī)。

篇10

[關(guān)鍵詞] 貿(mào)易順差 就業(yè) 匯率 經(jīng)濟(jì)泡沫

一、引言

1978至2007年的30年來(lái)，中國(guó)外貿(mào)順差按震蕩幅度特征可劃分成三個(gè)階段，分界點(diǎn)大致是在1994和2004年。如圖1所示。

數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)資料

第一階段(1978年～1993年）的16年間，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易有順差也有逆差，貿(mào)易額和波動(dòng)幅度都小。第二階段（1994年～2003年）的10年間，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)順差，波動(dòng)幅度明顯高于第一階段。進(jìn)入第三階段(2004至今)后，貿(mào)易順差顯著增高，增幅又高于第二階段。貿(mào)易順差逐年增長(zhǎng)額如圖2所示。

數(shù)據(jù)來(lái)源同上

對(duì)于中國(guó)貿(mào)易順差的國(guó)別與地區(qū)結(jié)構(gòu)，亞洲開發(fā)銀行認(rèn)為，中國(guó)與東亞其他國(guó)家(地區(qū))的貿(mào)易逆差會(huì)日益擴(kuò)大，而與歐美的貿(mào)易順差會(huì)增大，并將在2010年成為最大出口國(guó)。

對(duì)此，以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家主要持兩種意見。一種意見是，中國(guó)的出口產(chǎn)品沖擊了發(fā)達(dá)國(guó)家的就業(yè)崗位，尤其是在傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域。而這些國(guó)家的部分議員，為爭(zhēng)取這部分群體的選票，不斷向本國(guó)政府施壓，包括要求中國(guó)政府調(diào)整人民幣匯率。這種背景下，中國(guó)的產(chǎn)品出口受到部分影響。這些國(guó)家采取的其他抑制中國(guó)出口的手段包括反傾銷、保障措施、特別保障措施以及技術(shù)性貿(mào)易壁壘。自1996年到2004年，中國(guó)已連續(xù)9年成為遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。如從2001年11月到2004年11月，國(guó)外共對(duì)中國(guó)發(fā)起反傾銷調(diào)查137起，涉案金額約35億美元。日本認(rèn)為中國(guó)通過操縱人民幣的弱勢(shì)地位增強(qiáng)出口能力，使日本經(jīng)濟(jì)受損，也增加了美國(guó)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的逆差。并在2003年要求“八國(guó)集團(tuán)”向中國(guó)施壓，仿效20世紀(jì)80年代的“廣場(chǎng)協(xié)議”迫使人民幣升值，以匯率手段抑制中國(guó)的貿(mào)易順差。

另一種意見認(rèn)為，中國(guó)的出口品實(shí)際上為高收入國(guó)家提供了大量廉價(jià)的商品，維持了這些國(guó)家的實(shí)際收入水平。中國(guó)國(guó)內(nèi)的部分專家認(rèn)為，中國(guó)的貿(mào)易對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)是一種“雙贏”，出現(xiàn)這種貿(mào)易摩擦并不意外，是我國(guó)外貿(mào)進(jìn)一步發(fā)展的必需品和刺激物。

綜上,可把上述爭(zhēng)論歸納為兩個(gè)問題，一是中國(guó)貿(mào)易順差主要成因何在;二是貿(mào)易順差對(duì)中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要有哪些影響。本文試圖對(duì)這兩個(gè)問題做出回答，并分析中國(guó)貿(mào)易順差的持續(xù)性問題。

二、形成貿(mào)易順差的主要原因

第一,高收入國(guó)家對(duì)中國(guó)的出口限制，尤其是在高科技技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。其真正動(dòng)因是試圖遏制中國(guó)對(duì)世界市場(chǎng)的影響力。實(shí)際上，一些發(fā)達(dá)國(guó)家已對(duì)中國(guó)在生命科學(xué)、信息與通訊及高新材料等領(lǐng)域?qū)嵭辛藝?yán)格的出口限制，配套措施是從中國(guó)大量進(jìn)口戰(zhàn)略資源。例如日本，不但從我國(guó)大量進(jìn)口戰(zhàn)略資源以供未來(lái)之需，近期還計(jì)劃將鉑、銦以及稀土等也列為必備的戰(zhàn)略物資，以防“因中國(guó)需求增加造成稀有金屬的短缺”。

西方一些學(xué)者進(jìn)一步認(rèn)為，按照中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及人口增長(zhǎng)，將造成世界資源的緊張。于是，抑制向中國(guó)出口戰(zhàn)略資源成為一個(gè)戰(zhàn)略選擇。

第二,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)的廉價(jià)出口品有長(zhǎng)期、大量需求。比如，自1994年之后，美國(guó)的貿(mào)易逆差，從1000多億美元上升到2004年的6000多億美元，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備從1000多億美元上升到近6000億美元。中國(guó)輸出了相當(dāng)于1995年一年的GDP，即以4萬(wàn)多億元實(shí)物，換回了5000億美元的外匯紙幣財(cái)富。而且，這些發(fā)達(dá)國(guó)家與其他發(fā)展中國(guó)家的交易情況也與此類似。

第三,中國(guó)國(guó)內(nèi)的就業(yè)需要。進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)面臨更加嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)。比如2005年，勞動(dòng)力資源比上年增加1600萬(wàn)人。2006年，勞動(dòng)力供給增量達(dá)到1700多萬(wàn)人。但由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)彈性較低，勞動(dòng)力需求增幅遠(yuǎn)不及供給增長(zhǎng)。進(jìn)入2007年后，新增勞動(dòng)供給將達(dá)2400萬(wàn)人。就業(yè)問題實(shí)際上對(duì)于中國(guó)的和諧社會(huì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)改革的深入推進(jìn)，有深遠(yuǎn)影響?？紤]到中國(guó)目前的社會(huì)保障水平與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，這一問題尤顯突出。所以，在當(dāng)前內(nèi)需不足的情況下，制定有利于吸納新增勞動(dòng)力的出口導(dǎo)向政策成為一個(gè)必然選擇。

三、貿(mào)易順差的主要影響后果

首先，從國(guó)際角度看，中國(guó)主要的貿(mào)易順差國(guó)是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家有少數(shù)學(xué)者提出，與中國(guó)的貿(mào)易順差不易靠貿(mào)易保護(hù)來(lái)解決，相反高收入國(guó)家完全可以通過提高本國(guó)的勞動(dòng)力素質(zhì)來(lái)緩解貿(mào)易逆差。總體來(lái)看，與中國(guó)開展貿(mào)易往來(lái)對(duì)高收入國(guó)家是機(jī)遇而非挑戰(zhàn)。所以，高收入國(guó)家利用貿(mào)易保護(hù)以維持就業(yè)并非明智。而主流看法是:“中國(guó)對(duì)食品、能源及其他初級(jí)產(chǎn)品需求的進(jìn)一步增長(zhǎng)會(huì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生影響；中國(guó)的出口是以數(shù)量龐大、成本低廉的勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的，中國(guó)對(duì)OECD國(guó)家的出口勢(shì)必會(huì)對(duì)這些國(guó)家的非熟練勞動(dòng)力產(chǎn)生不利影響?！睋Q言之，這些國(guó)家的主流意見是，無(wú)論中國(guó)出現(xiàn)貿(mào)易順差還是逆差，總會(huì)對(duì)世界市場(chǎng)造成巨大波動(dòng)，對(duì)本國(guó)利益造成損害。于是西方近年來(lái)不斷就中國(guó)貿(mào)易順差大做文章，甚至試圖把貿(mào)易順差與匯率問題聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為人民幣幣值低估是中國(guó)貿(mào)易順差的主要原因。這種觀點(diǎn)的困難在于未能解釋日元升值后日本的貿(mào)易順差并未顯著降低的事實(shí)。劉曙光(2003)的研究表明，中國(guó)的出口貿(mào)易額中很大部分源于國(guó)外進(jìn)口，是以外匯計(jì)價(jià)，不受人民幣匯率的影響。沈國(guó)兵(2004)分析了美中貿(mào)易逆差與人民幣匯率的關(guān)系，認(rèn)為根據(jù)1998年―2003年的月度數(shù)據(jù)，二者沒有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。并且，這一結(jié)論與依據(jù)中美兩國(guó)月度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的計(jì)量結(jié)論一致。

更重要的是，中國(guó)不論是出現(xiàn)順差還是逆差，都會(huì)受到國(guó)外一些政客及學(xué)者的指責(zé)。評(píng)價(jià)尺度是貿(mào)易格局是否有利于各方面的利益。顯然，任何貿(mào)易狀況都會(huì)導(dǎo)致一部分人受益，一部分人受損，這里的受益或受損概念，既包括絕對(duì)數(shù)量上的比較，也包括相對(duì)數(shù)量上的對(duì)照。利益受到損失的群體所發(fā)出的聲音總是很大。所以，在各國(guó)都希望自身能夠在世界市場(chǎng)上占據(jù)更大份額的情況下，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)波動(dòng)，總會(huì)引起這些國(guó)家的不安，并不斷以各種所謂國(guó)際慣例實(shí)現(xiàn)其深層次的意圖。

第二，從國(guó)內(nèi)角度看，對(duì)外加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)有利于吸納大量勞動(dòng)力，尤其是在沿海、沿邊地區(qū)，并通過產(chǎn)業(yè)鏈的延伸對(duì)總體就業(yè)產(chǎn)生重要影響。還需要注意的一點(diǎn)是，自中國(guó)在2001年正式加入WTO之后，對(duì)外貿(mào)易依存度不斷提高，2001是43.9％，2003年達(dá)60.3％，2004年和2005年接近70％。所以，可以做出這樣的判斷，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了重要支持的同時(shí)，也對(duì)中國(guó)的總體就業(yè)產(chǎn)生了積極的拉動(dòng)作用。

貿(mào)易順差的另一個(gè)結(jié)果是，國(guó)內(nèi)技術(shù)裝備水平也因外匯的寬裕而部分實(shí)現(xiàn)了升級(jí)換代。而在當(dāng)前人民幣升值的情況下，中國(guó)貿(mào)易出口產(chǎn)品又一次面臨著升級(jí)換代的良好契機(jī)。如布雷頓森林體系瓦解時(shí)，美元貶值對(duì)西歐經(jīng)濟(jì)的沖擊很大。為此，德國(guó)與法國(guó)采取了完全不同的對(duì)策。德國(guó)采取了嚴(yán)格的財(cái)政紀(jì)律與穩(wěn)定的貨幣政策，德國(guó)馬克因此緩慢但不斷地升值，最終成為“歐洲貨幣體系”的核心。德國(guó)工業(yè)界認(rèn)為，穩(wěn)定的馬克有助于投資與貿(mào)易，并逼迫德國(guó)工業(yè)界不斷提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。幾十年下來(lái)，德國(guó)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力果然不斷提高。相反，法國(guó)一遇經(jīng)濟(jì)困難，就動(dòng)用貨幣政策，下調(diào)利率，結(jié)果國(guó)際投資者便拋售法郎，法郎匯率就不斷下滑。法郎低估，法國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力雖然短期可以加強(qiáng)，但進(jìn)口價(jià)格的上漲往往會(huì)引起輸入型的通貨膨脹。因此，法國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了通膨與法郎貶值的怪圈。后來(lái)，法國(guó)只好選擇把法郎與德國(guó)馬克掛鉤，最后走向歐元，沖破了這個(gè)怪圈。中國(guó)可以從法德的不同選擇中受到一些啟發(fā)。其實(shí)，中國(guó)有許多企業(yè)并不害怕人民幣升值，他們希望升值能“淘汰”掉一批企業(yè)，它們的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，可以借此兼并掉一些原來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。中國(guó)的投資持續(xù)“過熱”，本來(lái)就受到過剩生產(chǎn)力的威脅，匯率穩(wěn)定的小幅升值未必不是一個(gè)解決這一問題的辦法。

從巨額貿(mào)易順差與流動(dòng)性過剩的關(guān)系看，可能性會(huì)助長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫。中國(guó)現(xiàn)在是雙順差，輸入型通貨膨脹壓力很大。

中國(guó)政府顯然意識(shí)到外匯大量流入中國(guó)市場(chǎng)造成的流動(dòng)性過剩問題，央行便通過發(fā)行票據(jù)來(lái)沖銷外來(lái)資本。但沖銷需要成本。如果央行票據(jù)利息過低，商業(yè)銀行不愿購(gòu)買。央行過去購(gòu)買大量美國(guó)國(guó)庫(kù)券等保險(xiǎn)較高但利息收入極低的金融產(chǎn)品，無(wú)法讓外匯儲(chǔ)備生出更高的利息來(lái)支付自己發(fā)行票據(jù)的利息，所以決定成立國(guó)家外匯投資公司(中國(guó)投資有限公司前身，以下簡(jiǎn)稱中司）,以期使外匯生出更高的利息，以支付沖銷日益增加的外來(lái)資本活動(dòng)的成本。但是中司在把其三分之一的資金用于配置金融資產(chǎn)，向摩根士丹利注資50億美元獲得摩根士丹利9.9%的股份后，由于美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，使中司參股的美國(guó)黑石集團(tuán)（Black-Stone）上市后股價(jià)下跌40%。摩根士丹利的94億美元的“資產(chǎn)減計(jì)”計(jì)劃將導(dǎo)致2007年度第四季度36億美元的虧損，比市場(chǎng)預(yù)期多20億美元。所以中司的成立與運(yùn)作是否能緩解流動(dòng)性過剩，顯然有很多不確定性因素。

目前看來(lái)，政策和市場(chǎng)的雙重失靈，無(wú)疑會(huì)把經(jīng)濟(jì)泡沫吹大。當(dāng)這種泡沫積累到實(shí)體經(jīng)濟(jì)難以承載時(shí)，很有可能引發(fā)類似日本在20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)衰退。需要注意的是，日本所謂“失去的十年”是在高收入水平下的經(jīng)濟(jì)滑坡，是在社會(huì)保障制度較為完善下的增長(zhǎng)停滯，是人力資源素質(zhì)普遍較高情況下的暫時(shí)放緩。中國(guó)政府的兩難選擇是：要遏制房地產(chǎn)與股市泡沫增長(zhǎng)過快，央行就必須提高利率，因?yàn)榈陀谕ㄘ浥蛎浡实睦适遣豢赡荛L(zhǎng)期維持的。然而，為防止美國(guó)次級(jí)抵押貸款的危機(jī)擴(kuò)大，美聯(lián)儲(chǔ)再次降低利率，中國(guó)如果提高利率，進(jìn)入中國(guó)套利的資本會(huì)更多，人民幣升值的壓力也會(huì)隨之加大。中國(guó)現(xiàn)在的做法似乎有為了匯率而犧牲利率（即獨(dú)立貨幣政策）的嫌疑，當(dāng)年日本也正是為了匯率而犧牲利率才使金融泡沫日益膨脹。

所以，當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)泡沫會(huì)被進(jìn)一步放大。在外來(lái)資本的壓力下，中國(guó)只好放松對(duì)外流出的資本管制。然而，亞洲金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)表明，放松對(duì)外資本流動(dòng)往往是國(guó)內(nèi)泡沫破滅的先兆。當(dāng)國(guó)內(nèi)外投資者都懷疑本國(guó)市場(chǎng)上有泡沫時(shí)，他們繼續(xù)往里投是因?yàn)橄嘈耪畷?huì)干涉，比如在1997年亞洲金融危機(jī)前，東南亞國(guó)家的投資者都是這樣認(rèn)為。但隨著貨幣升值與價(jià)格的上漲，很快有投資者認(rèn)為在國(guó)內(nèi)投資風(fēng)險(xiǎn)要大于海外市場(chǎng)。于是，有些人就會(huì)把資本轉(zhuǎn)移出去，如果跟風(fēng)者呈幾何級(jí)數(shù)增加，國(guó)內(nèi)資金便支撐不了市場(chǎng)的價(jià)格，泡沫便會(huì)破滅，經(jīng)濟(jì)便會(huì)轉(zhuǎn)向衰退。日本實(shí)際上就經(jīng)歷了這一過程，中國(guó)現(xiàn)在同樣也面臨這種風(fēng)險(xiǎn)。

四、總結(jié)

即使人民幣小幅升值，只要仍在高收入國(guó)家的可承受范圍內(nèi)，短期內(nèi)貿(mào)易順差雖會(huì)有所波動(dòng)，至少中期增長(zhǎng)趨勢(shì)不變。

1.由于就業(yè)始終是敏感問題，所以中國(guó)在內(nèi)需不足的情況下，為吸納不斷增長(zhǎng)的勞動(dòng)力，鼓勵(lì)對(duì)外貿(mào)易將是一個(gè)中長(zhǎng)期政策。在高收入國(guó)家不斷制定有利于提高勞動(dòng)力素質(zhì)的法律與政策時(shí)，如果中國(guó)的勞動(dòng)力素質(zhì)增長(zhǎng)速度始終落后于這些國(guó)家，以勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)品為特征的貿(mào)易格局也將不會(huì)出現(xiàn)較大的變化。

2.從進(jìn)口看，高收入國(guó)家不但不會(huì)放松對(duì)中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)、及戰(zhàn)略資源方面的進(jìn)口限制，反而會(huì)在指責(zé)中國(guó)貿(mào)易順差的同時(shí)，加大對(duì)中國(guó)的出口限制數(shù)量與種類。這也將是一個(gè)中長(zhǎng)期過程。

3.中國(guó)當(dāng)前的選擇，是落實(shí)早在1998年提出的國(guó)家創(chuàng)新體制的建設(shè)上來(lái)。某種程度上，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量不高，源于公共管理體制不完善，關(guān)鍵的監(jiān)督與激勵(lì)機(jī)制缺位，這些因素都在實(shí)質(zhì)上阻礙了創(chuàng)新機(jī)制的真正建立。

4.中國(guó)資本運(yùn)營(yíng)公司在沒有充分的海外投資經(jīng)驗(yàn)就介入國(guó)外資本市場(chǎng)時(shí)，應(yīng)認(rèn)真對(duì)待國(guó)外成熟資本市場(chǎng)的“有效性”特點(diǎn)，堅(jiān)持保值優(yōu)先的原則。

此外，中國(guó)外貿(mào)無(wú)論是出現(xiàn)順差還是逆差，總不會(huì)得到國(guó)外的一致認(rèn)可，國(guó)內(nèi)輿論完全不必對(duì)國(guó)外的評(píng)價(jià)過分重視。

參考文獻(xiàn):

[1] 尹翔碩:中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策取向的變化及貿(mào)易格局的變動(dòng).世界經(jīng)濟(jì)[J],2004(3）